Steun voor weigerende gemeenten

De Kamer moet steun uitspreken voor gemeenten die de opvang van asielzoekers weigeren. De druk op woningen, voorzieningen en de leefbaarheid is onhoudbaar. Gemeenten hebben het recht om de veiligheid en de belangen van hun inwoners voorop te stellen.

Motie van de leden Vondeling en Wilders over totale steun aan alle gemeenten die de opvang van asielzoekers weigeren

De kamer, overwegende dat talloze gemeenten de opvang van asielzoekers weigeren omdat de druk op woningen, voorzieningen en de leefbaarheid onhoudbaar is; overwegende dat gemeenten het recht hebben om de veiligheid en belangen van hun eigen inwoners voorop te stellen; spreekt totale steun uit voor alle weigerende gemeenten.
7 oktober | PVV | Verworpen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat migratiebeleid rekening moet houden met de draagkracht van de samenleving [3] en steunt de mogelijkheid voor gemeenten om nieuwbouwwoningen te reserveren voor hun eigen inwoners [4].

Argumenten tegen: De partij is voorstander van de uitvoering van de Spreidingswet om de chaos in de asielopvang te stoppen [1][5]. Daarnaast stelt de partij dat het gebrek aan controle over wie er mag blijven zowel de asielzoekers als de huidige bevolking tekortdoet [2].

Bronnen:

  1. "We versterken de asielketen (IND en COA) zodat de wachttijden teruglopen. We stimuleren de inzet van vrijwilligers uit de omgeving die helpen met werk en taal en willen waar mogelijk kleinschalige opvang. Gemeenten tonen solidariteit met Ter Apel en dragen allemaal naar vermogen bij aan asielopvang en de huisvesting van statushouders. Daarom zetten we de Spreidingswet door."
  2. "Als wij niet in staat zijn om mensen fatsoenlijk op te vangen doordat we geen controle hebben over wie in Nederland mag blijven en wie niet, doen we iedereen tekort: zowel de mensen die we willen opvangen als de mensen die hier al zijn."
  3. "Onze bevolking zal de komende jaren hard groeien. Dat kan onze samenleving niet dragen. Omdat de belangrijkste oorzaak migratie is, zal die fors moeten worden beperkt. Wij willen dat op alle vormen van migratie streng en stevig wordt gestuurd, in lijn met het scenario 'gematigde bevolkingsgroei' dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen schetst. Dit vraagt om duidelijke keuzes. Voor asielmigratie beginnen die keuzes op Europees niveau: de Europese buitengrens is ook onze buitengrens. Door duidelijk te zijn over wie kans maakt op asiel en wie niet, kunnen we de instroom verminderen. We willen rechtvaardig migratiebeleid; dat betekent: een veilige haven bieden aan diegenen die werkelijk in nood zijn en een beroep doen op onze gastvrijheid én rekening houden met de draagkracht en het integratievermogen van onze samenleving."
  4. "We stimuleren gemeenten met de Huisvestingswet een deel van de nieuwbouwwoningen te reserveren voor eigen inwoners of voor specifieke doelgroepen, zoals leraren, agenten en zorgmedewerkers."
  5. "Meer grip op migratie - Wij willen een nieuw internationaal asielsysteem. Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt. Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer maken zich strafbaar. In Nederland voeren we alleen werkbare wetten in die migratie beheersbaar maken. We voeren de spreidingswet uit, zodat de chaos in de asielopvang stopt en er een einde komt aan de extreem hoge kosten aan hotels voor asielopvang."