Taalondersteuning voor Oekraïense vluchtelingen

De regering moet onderzoeken hoe taalondersteuning voor Oekraïense vluchtelingen kan helpen bij het vinden van werk. Taalbeheersing is het grootste obstakel, maar zij hebben geen toegang tot de reguliere inburgering. Het aanbieden van taalondersteuning helpt hen om makkelijker aan het werk te gaan.

Motie van het lid Van Asten over een verkenning uitvoeren naar taalondersteuning voor Oekraïense ontheemden in relatie tot werk

De kamer, constaterende dat de arbeidsparticipatie onder Oekraïense ontheemden relatief hoog is, maar er sprake blijft van onbenut arbeidspotentieel; constaterende dat het onvoldoende beheersen van de Nederlandse taal als grootste obstakel wordt genoemd en 75% van de Oekraïense ontheemden de Nederlandse taal beter zou willen leren; overwegende dat Oekraïense ontheemden geen toegang hebben tot de reguliere inburgering en daardoor minder ondersteuning krijgen bij het leren van de taal; overwegende dat het bieden van ondersteuning bij het leren van de taal de participatie kan bevorderen; verzoekt de regering als onderdeel van het langetermijnbeleid voor Oekraïense ontheemden een verkenning uit te voeren naar taalondersteuning in relatie tot werk, en dit te betrekken bij de financiële besluitvorming komend voorjaar.
7 oktober | D66 | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil investeren in taalcursussen om de arbeidsomstandigheden te verbeteren [1]. Zij willen asielzoekers toegankelijk taalonderwijs bieden, zodat zij via betaald werk of vrijwilligerswerk sneller kunnen deelnemen aan de samenleving [2]. Ook willen zij het voor asielzoekers en statushouders makkelijker maken om te werken of een beroepsopleiding te volgen [3]. Het faciliteren van taalonderwijs wordt gezien als een middel om sociale en economische uitwisselingen te bevorderen [4] en om de arbeidskrachtentekorten in sectoren zoals de zorg en het onderwijs aan te pakken door mensen de juiste begeleiding te geven naar kansrijke beroepen [5][6].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma te vinden die de partij tegen de motie zouden doen stemmen.

Bronnen:

  1. "We investeren in taalcursussen en faciliteren deze beter. Zo verbeteren we de arbeidsomstandigheden op de werkvloer."
  2. "We lossen de achterstanden in de basisregistratie personen op en bieden toegankelijk taalonderwijs inclusief gebarentaal aan alle asielzoekers. Zo kunnen vluchtelingen die wachten op een status vanaf dag één meedoen in de samenleving door middel van betaald werk, vrijwilligerswerk of andere activiteiten."
  3. "We maken het gemakkelijker voor asielzoekers en statushouders om te werken of om betaalde beroepsopleidingen of ontwikkeltrajecten te volgen."
  4. "Volt onderzoekt de mogelijkheden om een toegankelijke en praktische vorm van taalonderwijs verplicht te maken in de grensregio's om culturele, sociale en economische uitwisselingen over de grens te faciliteren."
  5. "We zorgen voor actieve werkbegeleiding naar kansrijke beroepen voor mensen die aan de zijlijn staan, zoals in de zorg, het onderwijs of de techniek. Zo pakken we tegelijkertijd de grote arbeidskrachtentekorten en uitdagingen van onze tijd aan."
  6. "We willen dat mensen die langs de kant staan beter worden begeleid naar maatschappelijk cruciale beroepen. Volt wil dat de taakstelling van het werkbedrijf van het UWV op zo'n manier wordt aangepast dat deze vorm van begeleiding van mensen de primaire taak wordt. Zo zetten we meer mensen en middelen in op begeleiding van mensen terug naar de arbeidsmarkt, en minder op fraudebestrijding."