Geen dwangsommen voor Oekraïense ontheemden

De regering moet garanderen dat Oekraïense ontheemden onder de RTB (tijdelijke bescherming) geen dwangsommen kosten. Deze mensen hebben al volledige bescherming, zorg en toegang tot de arbeidsmarkt. Het is nodig om extra kosten te voorkomen, omdat de gereserveerde miljoenen euro's voor dwangsommen mogelijk niet genoeg zijn.

Motie van de leden Ceulemans en Boomsma over Oekraïense ontheemden die onder de RTB vallen niet in aanmerking laten komen voor rechterlijke dwangsommen voor niet tijdig beslissen op een asielaanvraag

De kamer, constaterende dat het Hof van Justitie op 1 oktober 2026 heeft geoordeeld dat Nederland de automatisch opgeschorte asielaanvragen van Oekraïense ontheemden die onder de RTB vallen alsnog in behandeling moet nemen; overwegende dat deze ontheemden al die tijd volledige bescherming, opvang, zorg en toegang tot de arbeidsmarkt hebben genoten en door opschorting van de asielaanvraag geen enkel nadeel hebben geleden; overwegende dat het onaanvaardbaar is wanneer Nederland een nog hoger bedrag aan dwangsommen kwijt zal zijn dan de 377 miljoen euro die hiervoor al gereserveerd staat, nota bene aan een groep die al bescherming genoot; verzoekt de regering te garanderen dat Oekraïense ontheemden die onder de RTB vallen niet in aanmerking zullen komen voor rechterlijke dwangsommen voor niet tijdig beslissen op een asielaanvraag.
7 oktober | JA21 | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een stabiele en voldoende financiering van organisaties zoals het COA en de IND [1]. Het voorkomen van grote financiële dwangsommen zou kunnen bijdragen aan de budgettaire stabiliteit die nodig is om de opvangcrisis te bezweren [3].

Argumenten tegen: De partij wil snellere procedures om mensen duidelijkheid te geven over hun toekomst [4] en wil de opvangcrisis beëindigen [3]. Het beschermen van de regering tegen de consequenties van vertragingen kan de noodzaak om de onmenselijke situatie van het wachten te bestrijden verminderen [2].

Bronnen:

  1. "We zorgen voor stabiele en voldoende financiering van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en organisaties die vluchtelingen ondersteunen bij procedures."
  2. "Nieuwkomers die in Nederland verblijven, moeten vanaf het begin kunnen meedoen. Dat geldt zeker voor kansrijke asielzoekers en voor mensen die een status hebben gekregen. Maar momenteel moeten veel nieuwkomers jarenlang wachten om te kunnen deelnemen aan onze samenleving. Het is onmenselijk om mensen te laten wegkwijnen in een azc. Ondertussen staan werkgevers te springen om mensen aan een baan te helpen. Daarom kiest D66 voor integratiebeleid dat meer is dan eenrichtingsverkeer of een taalcursus. We vragen inzet van de nieuwkomers en van de ontvangende samenleving."
  3. "We maken een einde aan de opvangcrisis en het continue verplaatsen van mensen. Zeker voor kinderen is dat vreselijk. We kiezen voor opvang die past bij de wijk of de buurt, met open deuren en voorzieningen waarvan ook de buurt profiteert."
  4. "D66 wil snellere en zorgvuldige procedures. Door procedures te vereenvoudigen, krijgen mensen sneller duidelijkheid over hun toekomst."