De regering moet met spoedwetgeving zorgen dat de asielaanvragen van Oekraïners onder de Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring (RTB) in behandeling worden genomen. Het Hof van Justitie heeft namelijk bepaald dat deze aanvragen niet automatisch opgeschort mogen blijven. De nieuwe regels rondom de RTB mogen deze verplichting niet in de weg staan.
Motie van het lid Ceulemans c.s. over automatisch opgeschorte asielverzoeken van Oekraïners die onder de RTB vallen niet in aanmerking laten komen voor overgangsrecht
De kamer,
constaterende dat het Hof van Justitie op 1 oktober 2026 heeft geoordeeld
dat Nederland automatisch opgeschorte asielaanvragen van Oekraïners
die onder de RTB vallen in behandeling moet nemen;
constaterende dat de Eerste Kamer op korte termijn stemt over de Wet
terugkeer en vreemdelingenbewaring waaraan bij amendement de
afschaffing van rechterlijke dwangsommen voor asielzoekers is toegevoegd, waarin zoals gebruikelijk een overgangstermijn is opgenomen;
spreekt uit dat automatisch opgeschorte asielverzoeken van Oekraïners
die onder de RTB vallen niet in aanmerking kunnen komen voor dit
overgangsrecht;
verzoekt de regering indien nodig met spoedwetgeving te komen om dit
te bewerkstelligen.
Argumenten voor: De partij streeft naar stroomlijning van de toelatingsprocedures om sneller zekerheid te bieden [1] en wil de vervolg- en beroepsprocedures wettelijk beperken [2]. Het uitsluiten van een overgangsrecht voor een specifieke groep sluit aan bij de wens om procedures te stroomlijnen en te beperken.
Argumenten tegen: Het programma bevat geen standpunten die het beperken van procedurele rechten of het uitsluiten van overgangsrecht voor bepaalde groepen tegengaan.
Bronnen:
"Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden."
"Vervolg- en beroepsprocedures worden wettelijk beperkt."