Behandeling asielaanvragen Oekraïners
De regering moet met spoedwetgeving zorgen dat de asielaanvragen van Oekraïners onder de Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring (RTB) in behandeling worden genomen. Het Hof van Justitie heeft namelijk bepaald dat deze aanvragen niet automatisch opgeschort mogen blijven. De nieuwe regels rondom de RTB mogen deze verplichting niet in de weg staan.
Motie van het lid Ceulemans c.s. over automatisch opgeschorte asielverzoeken van Oekraïners die onder de RTB vallen niet in aanmerking laten komen voor overgangsrecht
De kamer, constaterende dat het Hof van Justitie op 1 oktober 2026 heeft geoordeeld dat Nederland automatisch opgeschorte asielaanvragen van Oekraïners die onder de RTB vallen in behandeling moet nemen; constaterende dat de Eerste Kamer op korte termijn stemt over de Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring waaraan bij amendement de afschaffing van rechterlijke dwangsommen voor asielzoekers is toegevoegd, waarin zoals gebruikelijk een overgangstermijn is opgenomen; spreekt uit dat automatisch opgeschorte asielverzoeken van Oekraïners die onder de RTB vallen niet in aanmerking kunnen komen voor dit overgangsrecht; verzoekt de regering indien nodig met spoedwetgeving te komen om dit te bewerkstelligen.7 oktober | JA21, SGP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een versnelde uitstroom van asielzoekers zonder rechtmatig verblijf [3] en wil de asielprocedure stroomlijnen door het afschaffen van dwangsommen en proceskostenvergoedingen, om financiële prikkels voor vertragingstactieken te voorkomen [4]. Daarnaast wil de partij meer nationale zeggenschap en een koerswijziging ten opzichte van internationale verdragen om de asielinstroom beheersbaar te houden [2].
Argumenten tegen: De partij wil dat Oekraïense vluchtelingen op een waardige manier een onderdak krijgen zolang het conflict op Europees grondgebied voortduurt [1].
Bronnen:
- "Nette opvang Oekraïense ontheemden. BBB is voorstander van opvang in de eigen regio. Zolang het conflict op Europees grondgebied voortduurt, blijven wij Oekraïense vluchtelingen op een waardige manier onderdak bieden. Zodra terugkeer veilig mogelijk is, zetten we hierop in."
- "Herziening VN-Vluchtelingenverdrag. Nederland wordt geconfronteerd met een structureel te hoge asielinstroom die de draagkracht van opvang, huisvesting en samenleving onder druk zet. BBB kiest voor een koerswijziging: wij willen het VN-Vluchtelingenverdrag in zijn huidige vorm opzeggen en vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid. We stellen een maximum aan de instroom, investeren in opvang in de regio en sluiten terugkeerakkoorden met herkomstlanden. Daardoor dalen de structurele kosten van asielopvang aanzienlijk. BBB gelooft in hulp aan echte vluchtelingen, maar die moet humaan én beheersbaar zijn. Zonder draagvlak geen solidariteit. Ook zijn we van mening dat het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens aanpassing behoeft en geactualiseerd dient te worden, waarbij rekening wordt gehouden met de ontwikkelingen sinds het sluiten van dit verdrag."
- "Nederland zet stevig in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht. Overlastgevers en criminelen worden sneller uitgezet of overgeplaatst naar handhavingslocaties. Vrijwillige terugkeer wordt gestimuleerd, weigering leidt tot gedwongen uitzetting. Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status. Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers."
- "Financiële prikkels afschaffen. We schaffen dwangsommen en proceskostenvergoedingen in het asielrecht af. Er mag geen financiële beloning meer zijn voor vertragingstactieken."