Europese defensie-unie voor zelfstandigheid

De regering moet tijdens de Europese Raad pleiten voor een Europese defensie-unie. De militaire dreiging in Europa neemt toe. Europa moet daarom zelfstandiger kunnen werken binnen de NAVO.

Motie van de leden Dassen en Piri over toewerken naar een geïntegreerde Europese defensie

De kamer, constaterende dat de dreiging van een directe militaire confrontatie in Europa op korte termijn toeneemt; overwegende dat Europa zonder de VS als zelfstandige pijler moet kunnen functioneren binnen de NAVO om deze te versterken; overwegende dat de huidige eigenstandige verdediging nu grotendeels afzonderlijk of in kopgroepen is georganiseerd; verzoekt de regering om tijdens de aanstaande Europese Raad in een coalition of the willing te pleiten voor een echte Europese defensie-unie die, voortbouwend op artikel 42, zevende lid, van het Verdrag betreffende de Europese Unie, toewerkt naar een geïntegreerde Europese defensie met in ieder geval een Europese veiligheidsraad en een gezamenlijke commandostructuur.
8 oktober | Volt, PRO | Verworpen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil vooroploopt in de ontwikkeling van een volwaardige Europese pijler in de NAVO, inclusief een Europese Veiligheidsraad [1]. Het streven is naar volledige Europese strategische autonomie op het gebied van defensie en veiligheid [1]. De partij stelt dat de veiligheidssituatie vraagt om meerderheidsbesluitvorming in het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid en het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid van de EU [3]. De veranderende houding van de Verenigde Staten naar Europa zorgt voor onzekerheid [4], wat vraagt om een sterker en autonomer Europa [2]. Daarnaast is er ruimte voor kopgroepen rond belangrijke thema's [5], wat aansluit bij de voorgestelde aanpak via een 'coalition of the willing'.

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de vorming van een Europese defensie-unie of een Europese veiligheidsraad.

Bronnen:

  1. "We willen dat Nederland vooroploopt in het ontwikkelen van een volwaardige Europese pijler in de NAVO, met een Europese Veiligheidsraad. We bouwen onze afhankelijkheden af en streven - op termijn - naar volledige Europese strategische autonomie op het gebied van defensie en veiligheid."
  2. "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking."
  3. "De veiligheidssituatie vraagt om meerderheidsbesluitvorming in het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid en het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid van de EU."
  4. "Van geopolitieke ontwikkelingen tot cyberdreigingen en desinformatie staat onze veiligheid onder druk. De veranderende houding van de Verenigde Staten richting Europa leidt tot onzekerheid. Voor het CDA is veiligheid geen vrijblijvend thema, maar een kerntaak van de overheid."
  5. "We willen meer ruimte voor verscheidenheid, diversiteit en kopgroepen rond belangrijke thema's. Een Europa van verschillende snelheden en variaties versterkt de EU. De geopolitieke ontwikkelingen vereisen wel leiderschap en doorzettingsmacht."