De regering moet tijdens de Europese Raad pleiten voor een Europese defensie-unie. De militaire dreiging in Europa neemt toe. Europa moet daarom zelfstandiger kunnen werken binnen de NAVO.
Motie van de leden Dassen en Piri over toewerken naar een geïntegreerde Europese defensie
De kamer,
constaterende dat de dreiging van een directe militaire confrontatie in
Europa op korte termijn toeneemt;
overwegende dat Europa zonder de VS als zelfstandige pijler moet kunnen
functioneren binnen de NAVO om deze te versterken;
overwegende dat de huidige eigenstandige verdediging nu grotendeels
afzonderlijk of in kopgroepen is georganiseerd;
verzoekt de regering om tijdens de aanstaande Europese Raad in een
coalition of the willing te pleiten voor een echte Europese defensie-unie
die, voortbouwend op artikel 42, zevende lid, van het Verdrag betreffende
de Europese Unie, toewerkt naar een geïntegreerde Europese defensie
met in ieder geval een Europese veiligheidsraad en een gezamenlijke
commandostructuur.
Argumenten voor: De partij wil meer focus op gezamenlijke defensie [3] en een Europese veiligheidsraad [4]. Ze steunen een pragmatische samenwerking via een 'coalition of the willing' om met gelijkgezinde landen vooruit te gaan [5], wat de effectiviteit van Europese samenwerking kan vergroten [1].
Argumenten tegen: De partij spreekt zich expliciet tegen een Europees leger uit [2] en benadrukt dat de Tweede Kamer beslist over de inzet van de eigen krijgsmacht [2]. De voorkeur gaat uit naar een sterke Europese pijler binnen de NAVO [2].
Bronnen:
"Europese landen moeten samen sterker worden op het wereldtoneel. We kunnen niet langer verwachten dat de VS altijd ingrijpen of dat China een betrouwbare handelspartner blijft. Dat vraagt om een EU die levert op handel en economische veiligheid, en om hechtere samenwerking tussen Europese NAVO-landen. Europa moet zich ontwikkelen tot een derde geopolitieke macht naast de VS en China. We hebben een Europees front nodig van landen die bereid zijn te doen wat nodig is, met een kopgroep die doorpakt waar anderen stilvallen. De coalition of the willing voor een vredesmacht in Oekraïne laat zien hoe pragmatische Europese samenwerking kan werken."
"Geen Europees leger, maar een sterke Europese pijler binnen de NAVO: De VVD kiest voor een militair zelfstandiger Europa. De VS blijft een onmisbare bondgenoot, maar Europese landen moeten meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen veiligheid. Dit doen we door pragmatisch met gelijkgezinden landen de dure systemen aan te schaffen die nodig zijn voor commandovoering over grootschalige militaire operaties waarvoor we nu te afhankelijk zijn van de VS. Wat de VVD betreft vindt deze samenwerking nadrukkelijk binnen de NAVO plaats, zodat ook belangrijke partners als het VK en Noorwegen kunnen aansluiten. Zo bouwen we aan een sterke Europese pijler binnen de NAVO, die zelfstandiger kan opereren als dat nodig is. We willen geen Europees Leger: de Tweede Kamer besluit altijd of onze krijgsmacht ergens wordt ingezet. Het gaat hier immers over onze eigen mensen."
"Een EU die onze veiligheid versterkt: Europese samenwerking moet onze veiligheid, vrijheid en welvaart versterken. Dit vraagt om meer focus op gezamenlijke defensie, technologische kracht en economische weerbaarheid. De EU moet onafhankelijker worden van onbetrouwbare autocratische grootmachten en sancties sneller en effectiever kunnen handhaven. We kiezen voor slimme investeringen in innovatie en veiligheid, minder bureaucratie en een Europa dat zijn strategische belangen kan beschermen."
"Samen in de EU onze veiligheid versterken: We hebben Europa nodig om ons veilig te houden in een onzekere wereld. We willen dat Europese landen meer samenwerken op veiligheidsgebied, bijvoorbeeld met een Europese veiligheidsraad. De VVD wil een krachtige Europese sanctie-instelling naar Amerikaans model. Die zorgt dat sancties sneller worden opgelegd, doelgerichter zijn en moeilijker te omzeilen. Deze instelling ontwikkelt pakketten, deelt expertise en ziet toe op naleving. Sanctie-ontwijking moet stevig worden aangepakt, zeker als dit door kandidaat-lidstaten gebeurt. Als kandidaat-lidstaten als Servië sancties ondermijnen, moet dat gevolgen hebben voor hun toetredingsproces."
"In een wereld vol onzekerheden kiest de VVD voor een EU die Nederland sterker maakt. Europese samenwerking is noodzakelijk om onze veiligheid te waarborgen, onze economie concurrerend te houden en invloed van onbetrouwbare autocratische grootmachten tegen te gaan. Daarom is het van groot belang dat lidstaten zich houden aan de afspraken en de principes van de rechtsstaat. Europese samenwerking moet flexibel genoeg zijn om met coalities van gelijkgezinde landen vooruit te gaan. Wat de VVD betreft worden veiligheid en economie leidende prioriteiten wanneer Nederland het voorzitterschap van de Raad bekleedt. Daarnaast moet Europese samenwerking pragmatisch zijn. We hebben alleen meer Europese integratie nodig als het Nederland en Europa veiliger en welvarender maakt."