Europese defensie-unie voor zelfstandigheid

De regering moet tijdens de Europese Raad pleiten voor een Europese defensie-unie. De militaire dreiging in Europa neemt toe. Europa moet daarom zelfstandiger kunnen werken binnen de NAVO.

Motie van de leden Dassen en Piri over toewerken naar een geïntegreerde Europese defensie

De kamer, constaterende dat de dreiging van een directe militaire confrontatie in Europa op korte termijn toeneemt; overwegende dat Europa zonder de VS als zelfstandige pijler moet kunnen functioneren binnen de NAVO om deze te versterken; overwegende dat de huidige eigenstandige verdediging nu grotendeels afzonderlijk of in kopgroepen is georganiseerd; verzoekt de regering om tijdens de aanstaande Europese Raad in een coalition of the willing te pleiten voor een echte Europese defensie-unie die, voortbouwend op artikel 42, zevende lid, van het Verdrag betreffende de Europese Unie, toewerkt naar een geïntegreerde Europese defensie met in ieder geval een Europese veiligheidsraad en een gezamenlijke commandostructuur.
8 oktober | Volt, PRO | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de afhankelijkheid van de VS binnen de NAVO verminderen door de samenwerking binnen de Europese pijler te versterken [1]. Daarnaast wordt het uitbreiden van de EU-commandostructuur nagestreefd om een snellere operationele inzet en daadkrachtig Europees optreden mogelijk te maken [2]. De partij stelt dat strategische autonomie op Europees niveau essentieel is om minder afhankelijk te worden van andere landen [4] en dat Europa in een instabiele wereld meer op eigen benen moet staan [3].

Argumenten tegen: Geen argumenten tegen de motie gevonden in de verstrekte tekst.

Bronnen:

  1. "De mate waarin Europa afhankelijk is van de VS binnen de NAVO is niet toekomstbestendig. Daarom moet de samenwerking binnen de Europese pijler van de NAVO worden versterkt. Dit doen we door investeringen, werkwijze en strategieën beter op elkaar aan te laten sluiten (bijvoorbeeld via het NAVO Defensieplanningsproces). Binnen de"
  2. "Europese Unie kan efficiënter gebruik worden gemaakt van nationale defensiebudgetten door gemeenschappelijke ontwikkel- en inkoopprogramma's. We willen de EUcommandostructuur uitbreiden om daadkrachtig Europees optreden en een snelle operationele inzet mogelijk te maken. Voor de inzet van Nederlandse troepen blijft altijd expliciete Nederlandse instemming vereist."
  3. "Vrijheid en democratie zijn niet vanzelfsprekend. Er is een oorlog gaande in Europa. Toenemende geopolitieke spanningen zorgen voor onzekerheid en een schemergebied tussen oorlog en vrede. In een instabiele wereld moeten Europa en Nederland meer op eigen benen staan om onze veiligheid en democratische rechtsorde te beschermen en weerbaarder te worden. De rechtsstaat en ons vrije democratische bestel staan niet alleen onder druk van (sabotage door) andere landen, maar ook door terroristische dreiging van het jihadisme, criminele ondermijning of extremistische netwerken die onze rechtsorde bedreigen."
  4. "Voor grote grensoverschrijdende uitdagingen is Europese samenwerking noodzakelijk: (arbeids)migratiebeleid, klimaatverandering, belastingontwijking en een eerlijke (digitale) economie. In deze tijd met geopolitiek schuivende panelen is strategische autonomie op Europees niveau cruciaal. We willen dat Nederland (en Europa) minder afhankelijk wordt van anderen waar het gaat om essentiële producten zoals grondstoffen, basisproducten, digitale diensten (incl. onafhankelijkheid van Amerikaanse techreuzen), voedsel en energie. Het Europees Parlement vergadert voortaan alleen nog in Brussel. Reizen tussen Brussel en Straatsburg is kostbaar en inefficiënt."