Hogere stikstofnorm voor voedselzekerheid

De regering moet de stikstofondergrens per direct verhogen naar 1 mol per hectare. Voedselzekerheid is essentieel voor de veiligheid en de weerbaarheid van Nederland. Deze stap geeft de economie en de leefbaarheid een impuls.

Motie van de leden Ten Hove en Keijzer over de rekenkundige ondergrens verhogen naar 1 mol per hectare

De kamer, overwegende dat Nederland door stikstof in een wurggreep wordt gehouden, omdat Nederland als enige EU-lidstaat een extreem lage ondergrens hanteert; constaterende dat de NAVO de bescherming van voedselvoorraden en voedselzekerheid als cruciale onderdelen van de maatschappelijke weerbaarheid en de collectieve veiligheid ziet; van mening dat de regering in het kader van de toenemende dreiging heel veel van haar burgers verlangt en daarom nu ook echt zelf een stap naar voren moet zetten in het stikstofdossier, om zo de economie en de leefbaarheid in Nederland een impuls te geven ten gunste van onze algemene weerbaarheid; verzoekt de regering om per direct de rekenkundige ondergrens te verhogen naar 1 mol per hectare.
8 oktober | Markusz, Keijzer | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij wil de rekenkundige ondergrens voor stikstof direct verhogen naar minimaal 1 mol [1][2] en de kritische depositiewaarden uit de wet halen [2][7]. Daarnaast wil de partij de strikte stikstofregels, zowel nationaal als Europees, versoepelen [3][4] en de voedselvoorziening in eigen land versterken [5][6].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Rekenkundige ondergrens voor stikstof ophogen"
  2. "Tot die tijd verhogen we direct de rekenkundige ondergrens naar minimaal 1 mol en halen we de kritische depositiewaarden uit de wet. Wij willen immers als de wiederweerga nieuwe woningen bouwen! PAS-melders gaan we onmiddellijk legaliseren; ze hebben al veel te lang moeten wachten. Gedwongen uitkoop of onteigening van boeren is bij ons absoluut een no-go."
  3. "Voor de PVV is niet stikstof, maar zijn de stikstofregels hét probleem: Brusselse regels en nationale regels. Landbouw, woningbouw en wegenbouw zitten klem, omdat Nederland veel te veel Natura 2000-gebieden heeft aangewezen én zichzelf veel te strenge stikstofdoelen heeft opgelegd."
  4. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
  5. "Laat boeren en tuinders doen waar zij goed in zijn; zet onze nationale voedselvoorziening op 1!"
  6. "Onze boeren, tuinders en vissers staan onder grote druk, maar feit is: ze zijn onmisbaar. Geen boeren, geen eten. Het is van groot belang dat we onze voedselvoorziening zoveel mogelijk in eigen land houden. Wij geven boeren weer ruimte om te produceren, innoveren en concurreren."
  7. "Kritische depositiewaarden uit de wet"