Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: Het programma bevat geen argumenten om de stikstofnormen te versoepelen door de ondergrens te verhogen.

Argumenten tegen: De partij streeft naar een drastische vermindering van de stikstofuitstoot in alle sectoren ^[1][2] om de natuur te herstellen ^[2] en de stikstofcrisis op te lossen ^[3][5]. De partij ziet de huidige situatie als onhoudbaar ^[4] en wil juist de uitstoot in sectoren zoals de veehouderij en de industrie terugdringen ^[1][3].

Bronnen:

1. "De situatie vraagt dringend om maatregelen. Een forse krimp van het aantal dieren in de veehouderij is noodzakelijk. Maar ook andere sectoren zullen hun stikstofuitstoot fors moeten verminderen. Zo komt er een verbod op energie-opwek door het verbranden van dierlijke en houtige biomassa, worden de meest vervuilende onderdelen van Tata Steel gesloten, krimpt de Nederlandse luchtvaart, gaat Lelystad Airport niet open, stoppen we met het verbranden van buitenlands afval en gaat ook het verkeer een veel grotere bijdrage leveren."
2. "De natuur moet worden hersteld. Het vertrouwen dat de overheid rechtvaardig beleid maakt ook. Daarom is het noodzakelijk dat alle sectoren die stikstof uitstoten hun uitstoot verplicht verminderen, niet alleen de veehouderij. De maximumsnelheid moet naar beneden, de luchtvaart moet krimpen, biomassacentrales moeten dicht en de uitstoot van de industrie moet drastisch worden teruggedrongen."
3. "De landbouw kan van probleem tot oplossing worden voor het klimaat. Door werk te maken van bosaanplant, voedselbossen, agrobosbouw en het vergroten van koolstofopslag in de bodem via biologische landbouw, verandert onze landbouw van een grote bron van broeikasgassen in een unieke nettokoolstofput. Wetenschappelijke inzichten, zoals vastgesteld door de EAT-Lancet-studie, tonen aan dat we hiermee niet alleen de uitstoot drastisch kunnen terugdringen, maar zelfs netto broeikasgassen uit de lucht kunnen halen. Door deze koerswijziging kunnen we de totale uitstoot van broeikasgassen met wel een kwart verlagen: van een landbouw die nu per saldo 17 procent bijdraagt aan de uitstoot, naar een sector die juist rond de 10 procent netto opneemt. Zo leveren we een essentiële bijdrage aan de klimaatdoelen en maken we van landbouw een motor voor ecologisch herstel en gezonde voeding. Wanneer we de juiste weg inslaan, kunnen we iedereen toegang geven tot gezond, diervriendelijk en betaalbaar voedsel. Omdat we veel minder veevoer hoeven te verbouwen, komt er enorm veel landbouwgrond vrij: bijna de helft van Nederland. Die grond kunnen we deels teruggeven aan de natuur, gebruiken om voedsel op te verbouwen voor mensen én om de woningen te bouwen die we zo hard nodig hebben. Door het aantal dieren fors in te krimpen en met maatregelen voor de industrie, de luchtvaart en het verkeer, lossen we de stikstofcrisis wél op. We kunnen het tij van de biodiversiteitscrisis en de klimaatcrisis keren, én ervoor zorgen dat boerenvakmanschap, kwaliteit en de menselijke maat weer de norm worden in de landbouw."
4. "De voedselrevolutie komt geen moment te vroeg. Nederland is uitgegroeid tot de megastal van de wereld: nergens ter wereld worden er gemiddeld zoveel dieren per vierkante meter gehouden als in ons land. Het maakt het kleine Nederland tot één van 's werelds grootste exporteurs van vlees en zuivel. Een onhoudbare situatie."
5. "We maken ruimte voor woningen. Door te kiezen voor een krimp met 75% van het aantal dieren dat wordt gefokt en gedood in de veehouderij wordt de stikstofcrisis opgelost, komt er veel landbouwgrond en agrarische bebouwing vrij. Naast herstel van de natuur ontstaat zo ruimte voor woningen."