Hogere stikstofnorm voor voedselzekerheid

De regering moet de stikstofondergrens per direct verhogen naar 1 mol per hectare. Voedselzekerheid is essentieel voor de veiligheid en de weerbaarheid van Nederland. Deze stap geeft de economie en de leefbaarheid een impuls.

Motie van de leden Ten Hove en Keijzer over de rekenkundige ondergrens verhogen naar 1 mol per hectare

De kamer, overwegende dat Nederland door stikstof in een wurggreep wordt gehouden, omdat Nederland als enige EU-lidstaat een extreem lage ondergrens hanteert; constaterende dat de NAVO de bescherming van voedselvoorraden en voedselzekerheid als cruciale onderdelen van de maatschappelijke weerbaarheid en de collectieve veiligheid ziet; van mening dat de regering in het kader van de toenemende dreiging heel veel van haar burgers verlangt en daarom nu ook echt zelf een stap naar voren moet zetten in het stikstofdossier, om zo de economie en de leefbaarheid in Nederland een impuls te geven ten gunste van onze algemene weerbaarheid; verzoekt de regering om per direct de rekenkundige ondergrens te verhogen naar 1 mol per hectare.
8 oktober | Markusz, Keijzer | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een verschuiving van een stapeling van middelvoorschriften naar meer doelsturing [3][1]. Zij zijn kritisch op bovenaf opgelegde eisen [2] en willen de Nitraatrichtlijn herzien, wat onder meer het afschaffen van bepaalde normen omvat [4] en het bieden van ruimte via derogatie om de spanning op de mestmarkt te verlagen [4][5].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Er komt een agrarische autoriteit, vergelijkbaar met de Autoriteit Diergeneesmiddelen, die verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van doelsturing."
  2. "De SGP is kritisch over van bovenaf opgelegde eisen voor grondgebondenheid in de melkveehouderij. Het doorkruist samenwerkingsverbanden met andere bedrijven en voegt weinig toe aan normen voor doelsturing."
  3. "Gebieden waar de landbouw weinig problemen voor de waterkwaliteit veroorzaakt, worden niet aangewezen als kwetsbaar gebied voor de Nitraatrichtlijn. Het volgende actieprogramma voor de Nitraatrichtlijn bevat de volgende elementen: 1) meer doelsturing, bijvoorbeeld op basis van het stikstofbodemoverschot, in plaats van een stapeling van middelvoorschriften, 2) een gebiedsgerichte aanpak op basis van metingen, 3) meer ruimte voor het uitrijden van mest bij hoge gewasopbrengsten."
  4. "Waar mogelijk wordt kunstmest vervangen door dierlijke mest. De Nitraatrichtlijn moet daarom herzien worden, inclusief het afschaffen van de eendimensionale 170 kilogram norm voor dierlijke mest. Hoe lastig ook, de SGP blijft zich sterk maken voor een vorm van derogatie waar Brussel inhoudelijk niets tegenin kan brengen. Derogatie voor blijvend grasland, met voorwaarden als weidegang, grondgebondenheid en/of een korting op de stikstofgebruiksnorm om ervoor te zorgen dat een derogatieaanvraag kans maakt. Renure verdient sowieso ruimte. Het is ook nodig om een ontsporende mestmarkt te voorkomen."
  5. "De spanning op de mestmarkt kan omlaag door een vorm van derogatie, volledige verrekening van gasvormige stikstofverliezen en vrijwillige opkoop- of extensiveringsregelingen, niet door een generieke korting op fosfaatrechten."