Ingrijpen bij vertraagde drinkwaterprojecten

De regering moet vastleggen hoe zij kan ingrijpen als drinkwaterprojecten vertraging oplopen. Schoon drinkwater is nodig voor de woningbouw en economie. Nu lopen veel projecten vertraging op door ingewikkelde vergunningen en ruimtegebrek. Het Rijk moet middelen uit de Omgevingswet gebruiken om de voortgang te bewaken in de verschillende bestuurslagen.

Motie van de leden Vellinga-Beemsterboer en Schutz over uiterlijk in de toekomstagenda drinkwater vastleggen welke doorzettingsmacht het Rijk inzet wanneer drinkwaterprojecten vastlopen

De kamer, constaterende dat de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur in het advies Zorg voor water adviseert te zorgen voor doorzettingskracht in het versnipperde bestuurlijke landschap; constaterende dat het kabinet in reactie hierop vooral inzet op het aanspreken en aansporen van decentrale overheden om bestaande mogelijkheden te benutten; constaterende dat bij 13 van de 39 projecten uit het actieplan drinkwater vertraging wordt verwacht door vastlopende vergunningverlening, schaarse ruimte en netcongestie; overwegende dat voldoende schoon drinkwater van levensbelang is, ook voor woningbouw en economie, en dat iedereen in de keten zijn verantwoordelijkheid wil nemen, maar dat iemand het moet samenbrengen; verzoekt de regering om uiterlijk in de toekomstagenda drinkwater vast te leggen welke doorzettingsmacht het Rijk inzet wanneer drinkwaterprojecten vastlopen, waaronder in ieder geval instructieregels, instructies en het projectbesluit uit de Omgevingswet.
8 oktober | D66, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij pleit voor centrale regie op de ruimtelijke ordening en de volkshuisvesting om langetermijnbeleid te maken en duidelijkheid te bieden aan provincies en gemeenten [4][5]. Door deze nationale regie te voeren, kunnen keuzes voor de toekomst worden gemaakt en worden problemen in de toekomst voorkomen [4][5]. Daarnaast wil de partij via een nationaal Deltaplan Waterland de drinkwatervoorziening aanpakken [3] en maatregelen rijksbreed en samenhangend integreren [1].

Argumenten tegen: De partij wil de capaciteit en het budget van gemeenten vergroten om de afhandeling van bouwvergunningen en bestemmingsplanwijzigingen te versnellen [2]. Ook wordt genoemd dat de Rijksoverheid, waterschappen, provincies en gemeenten moeten samenwerken voor waterbeheer [1] en dat vergunningverlening ondergebracht kan worden bij provinciale omgevingsdiensten [6].

Bronnen:

  1. "Met de Waterkalender maken we van klimaatadaptatie een systeemkeuze. Waterveiligheid, klimaatadaptatie en zoetwatervoorziening vragen om langetermijnbeleid. We bouwen aan een klimaatbestendige inrichting van Nederland, met ruimte voor water, natuur en drinkwatervoorziening. De Waterkalender helpt om deze maatregelen rijksbreed en samenhangend te integreren. Hierbij helpen de Rijksoverheid en de waterschappen, de provincies en gemeenten met maatregelen voor waterbeheer en weerbaarheid tegen wateroverlast. Zo zetten we via de Waterkalender onder andere in op meer groen in bebouwde omgeving, meer groenblauwe daken, opslag van water, droogte- en zoutbestendige gewassen en minder bouw in beekdalen."
  2. "We zorgen voor meer capaciteit en budget bij gemeenten, om hen te helpen de grote stroom aan bouwvergunningsaanvragen en bestemmingsplanwijzigingen sneller te kunnen behandelen, ingevoerd te raken in de omgevingswet en actiever grond- en bouwbeleid te voeren. Op korte termijn detacheren we medewerkers, bijvoorbeeld vanuit de provincie. Rijksoverheid en provincie maken een plan voor een structurele oplossing, zoals de uitrol van traineeships en een 'flexibele schil' van overheidspersoneel dat inzetbaar is in de hele provincie."
  3. "In Nederland is leven met water vanzelfsprekend. Maar de kwaliteit van ons water moet beter. Slechts 1% van ons grond- en oppervlaktewater is van goede kwaliteit. Klimaatverandering en vervuiling van het milieu zorgen voor een snel oplopend tekort aan drinkwater. Om dit tekort tegen te gaan komt er een nationaal Deltaplan Waterland. Hiermee investeren we onder andere in slimme technieken en nieuwe oplossingen om water te zuiveren. En we zorgen dat het schoon en gezond blijft."
  4. "We moeten centraal regie voeren op de ruimtelijke ordening en deze integraal bekijken. Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO) moet de keuzes voor de toekomst maken, zodat provincies en gemeenten meer duidelijkheid krijgen. Dan kunnen we in heel Nederland toekomstbestendig bouwen. Volt wil aan de Nota Ruimte een visie toevoegen voor Nederland in 2100. Hierin zorgen we dat er in de toekomst ruimte is voor duurzame landbouw, wonen, natuur, industrie en infrastructuur, met als uitgangspunt een duurzame leefomgeving voor mens en natuur. We passen de Woningwet aan, zodat in de besluitvorming rekening gehouden moet worden met het klimaat en andere leefomstandigheden over 30 jaar."
  5. "Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening krijgt een structureel budget waarmee het doel van 1 miljoen woningen bouwen ook echt gehaald kan worden. Daarnaast is nationale regie op de volkshuisvesting en ruimtelijke ordening nodig om nieuwe problemen in de toekomst te voorkomen. Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening stelt langetermijnbeleid op voor een stabiele en proactieve sturing op een toekomstbestendig en blijvend passend woningbestand in Nederland."
  6. "We versimpelen de afgifte van vergunningen en de handhaving door alles, behalve toezicht op het riool, onder te brengen bij de provinciale omgevingsdiensten."