Ingrijpen bij vertraagde drinkwaterprojecten

De regering moet vastleggen hoe zij kan ingrijpen als drinkwaterprojecten vertraging oplopen. Schoon drinkwater is nodig voor de woningbouw en economie. Nu lopen veel projecten vertraging op door ingewikkelde vergunningen en ruimtegebrek. Het Rijk moet middelen uit de Omgevingswet gebruiken om de voortgang te bewaken in de verschillende bestuurslagen.

Motie van de leden Vellinga-Beemsterboer en Schutz over uiterlijk in de toekomstagenda drinkwater vastleggen welke doorzettingsmacht het Rijk inzet wanneer drinkwaterprojecten vastlopen

De kamer, constaterende dat de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur in het advies Zorg voor water adviseert te zorgen voor doorzettingskracht in het versnipperde bestuurlijke landschap; constaterende dat het kabinet in reactie hierop vooral inzet op het aanspreken en aansporen van decentrale overheden om bestaande mogelijkheden te benutten; constaterende dat bij 13 van de 39 projecten uit het actieplan drinkwater vertraging wordt verwacht door vastlopende vergunningverlening, schaarse ruimte en netcongestie; overwegende dat voldoende schoon drinkwater van levensbelang is, ook voor woningbouw en economie, en dat iedereen in de keten zijn verantwoordelijkheid wil nemen, maar dat iemand het moet samenbrengen; verzoekt de regering om uiterlijk in de toekomstagenda drinkwater vast te leggen welke doorzettingsmacht het Rijk inzet wanneer drinkwaterprojecten vastlopen, waaronder in ieder geval instructieregels, instructies en het projectbesluit uit de Omgevingswet.
8 oktober | D66, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil het winnen van nieuwe drinkwatervoorzieningen versnellen door de vergunningverlening te simplificeren [1]. Daarnaast is het voor de partij van belang dat de beschikbaarheid van voldoende drinkwater de bouw van woningen of de economische groei niet tegenhoudt [2]. Bovendien wil de partij dat bij grote vraagstukken wordt aangewezen welk ministerie de doorzettingsmacht heeft, zodat problemen sneller worden opgelost [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die de inzet van doorzettingsmacht door het Rijk tegengaan.

Bronnen:

  1. "Voldoende en schoon drinkwater voor iedereen: We gaan het winnen van nieuwe drinkwatervoorzieningen versnellen door vergunningverlening te simplificeren. Daarnaast stimuleren we hergebruik van water en gaan we de strijd aan tegen vervuiling."
  2. "Nederland is onlosmakelijk verbonden met water. Het is de maritieme (maak-)industrie die ons veel economische groei brengt en de Deltawerken gelden nog steeds als leidend voorbeeld van bescherming tegen hoog water. Het is bovendien van belang dat we ervoor zorgen dat de beschikbaarheid van voldoende drinkwater niet de volgende crisis wordt en belangrijke uitdagingen als het bouwen van nieuwe woningen tegenhoudt."
  3. "We stoppen vertraging in wetgeving: De doorlooptijd van maatschappelijke wens tot daadwerkelijke realisatie van beleid is nu vaak jaren. Om dit in te korten zetten we het mes in de hoeveelheid adviesorganen, adviescolleges, taskforces, commissies, zelfstandige bestuursorganen, etcetera. We waarderen extern advies, maar we willen ook snelheid. We rekenen topambtenaren af op het verminderen van onnodig procesmatig papierwerk en afvinklijstjes bij nieuw beleid en we verkorten procedures die voorafgaan aan indiening van een wet. We verkorten waar mogelijk beslistermijnen. Bij grote vraagstukken wijzen we aan welk ministerie doorzettingsmacht heeft, zodat problemen sneller worden opgelost."