Aanpakken van de bronnen van watervervuiling

De regering moet de echte bronnen van watervervuiling gerichter aanpakken. De overheid moet bestaande meetgegevens beter gebruiken en gemeenten, waterschappen en omgevingsdiensten helpen bij het opsporen van illegale lozingen en foutieve rioolaansluitingen. Zo wordt vervuiling bestreden bij de bron, zodat boeren niet worden gestraft voor vervuiling die zij niet veroorzaken.

Motie van het lid Wiersma over bestaande meetgegevens beter benutten om per gebied de bronnen van waterbelasting gericht aan te pakken

De kamer, constaterende dat de waterkwaliteit wordt beïnvloed door verschillende bronnen, waaronder foutieve rioolaansluitingen en illegale lozingen; overwegende dat maatregelen moeten aansluiten bij de daadwerkelijke oorzaken en boeren niet verantwoordelijk mogen worden gehouden voor belasting die zij niet veroorzaken; verzoekt de regering bestaande meetgegevens beter te benutten om per gebied de bronnen van waterbelasting gericht aan te pakken, en gemeenten, waterschappen en omgevingsdiensten beter toe te rusten voor het opsporen en aanpakken van foutieve rioolaansluitingen en illegale lozingen.
8 oktober | BBB | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat de aanpak van vervuiling gebaseerd is op feitelijke metingen en monitoring in plaats van modelmatige berekeningen [3][2]. Zij streven naar een situatie waarin ondernemers, zoals boeren, worden afgerekend op hun werkelijke emissies en niet op modelmatige voorspellingen [3][1]. Dit ondersteunt de noodzaak om de bronnen van vervuiling gericht aan te pakken en de boer niet te belasten voor zaken die hij niet zelf veroorzaakt [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die de gerichte aanpak van vervuiling middels meetgegevens of de ondersteuning van uitvoeringsinstanties afwijzen.

Bronnen:

  1. "Ondernemerschap op basis van doelsturing: We willen een agrarische sector die past bij de draagkracht van de omgeving. Vervuiling en emissies willen we waar nodig dus verminderen. Daarvoor zijn middelvoorschriften, zoals verplichte oogstdata, makkelijk voor de overheid, maar die beperken ondernemerschap. We gaan de handen ineenslaan met het bedrijfsleven om over te gaan op afrekenbare doelen en metingen op bedrijfsniveau. Doelen op het gebied van bodemvruchtbaarheid en waterkwaliteit worden het uitgangspunt van ons bemestingsbeleid. Op het moment dat doelsturing aantoonbaar tot resultaat leidt, schaffen we middelvoorschriften af."
  2. "Wet- en regelgeving werkbaar maken: Op het moment dat een structurele emissiereductie wettelijk is geborgd, zorgt de overheid voor de noodzakelijke randvoorwaarden. Zo worden PAS-melders, ondernemers die te goeder trouw hebben gehandeld maar nu zonder vergunning zitten, gelegaliseerd met bijvoorbeeld een juridisch houdbare rekenkundige ondergrens. We willen per sector bekijken of een drempelwaarde mogelijk is - om te beginnen voor de bouw, die slechts tijdelijk een geringe uitstoot veroorzaakt. Er moeten weer vergunningen komen voor agrariërs om aan de slag te gaan met stikstofreducerende innovaties, waarvan het grote potentieel recent is aangetoond door onderzoek van de Wageningen Universiteit. En uiteindelijk moeten we waar mogelijk af van de eenzijdige focus op stikstof door op basis van onafhankelijke en langdurige monitoring de feitelijke staat van de natuur leidend te maken bij vergunningverlening."
  3. "De boer aan het roer: Op basis van een nationaal stikstofemissieplafond krijgen landbouwbedrijven een reductiedoelstelling met afrekenbare normen per hectare of per dier. Agrarische ondernemers worden dan niet meer afgerekend op modelmatig berekende neerslag, maar kunnen hun emissies monitoren en krijgen de ruimte om te voldoen aan een heldere doelstelling op een manier die past bij hun bedrijf. Bijvoorbeeld met extensivering, managementmaatregelen of stikstofreducerende innovaties."