De regering moet de optie van vergunningen voor lozingen en onttrekkingen voor onbepaalde tijd meenemen. Tijdelijke vergunningen zorgen voor onzekerheid bij bedrijven en remmen investeringen. Permanente vergunningen voldoen ook aan de Europese regels voor waterkwaliteit (KRW).
Motie van het lid Goudzwaard over in verdere besluitvorming de optie meenemen van lozing- en onttrekkingsvergunningen voor onbepaalde tijd
De kamer,
constaterende dat de regering overweegt om voor lozings- en onttrekkingsvergunningen te gaan werken met tijdelijke vergunningen;
overwegende dat ook met vergunningen voor onbepaalde tijd aan de
KRW wordt voldaan, mits er voldoende gemeten en getoetst wordt;
overwegende dat tijdelijke vergunningen geen vereiste zijn, en het
daarmee een nationale kop op Europese regelgeving is;
overwegende dat tijdelijke vergunningen leiden tot onzekerheid over de
voortzetting van een onderneming en daarmee investeringen in de
industrie ontmoedigen;
verzoekt de regering in verdere besluitvorming nadrukkelijk ook de optie
mee te nemen van lozings- en onttrekkingsvergunningen voor onbepaalde
tijd.
Argumenten voor: De partij wil bedrijven die in onzekerheid verkeren uit de onzekerheid halen door hen een permanente vergunning te geven [1]. Daarnaast is de partij tegen het beperken van vergunningen en wil zij het aantal juist uitbreiden [2].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"PAS-melders legaliseren
We geven bedrijven die tussen 2015 en 2019 een melding hebben gedaan in het PAS alsnog permanent een vergunning, zodat ze uit de onzekerheid worden gehaald en weer aan het werk kunnen."
"Uitbreiden van visvergunningen We breiden het aantal visserijvergunningen uit in
plaats van deze verder te beperken."