Vergunningen voor lozingen en onttrekkingen
De regering moet de optie van vergunningen voor lozingen en onttrekkingen voor onbepaalde tijd meenemen. Tijdelijke vergunningen zorgen voor onzekerheid bij bedrijven en remmen investeringen. Permanente vergunningen voldoen ook aan de Europese regels voor waterkwaliteit (KRW).
Motie van het lid Goudzwaard over in verdere besluitvorming de optie meenemen van lozing- en onttrekkingsvergunningen voor onbepaalde tijd
De kamer, constaterende dat de regering overweegt om voor lozings- en onttrekkingsvergunningen te gaan werken met tijdelijke vergunningen; overwegende dat ook met vergunningen voor onbepaalde tijd aan de KRW wordt voldaan, mits er voldoende gemeten en getoetst wordt; overwegende dat tijdelijke vergunningen geen vereiste zijn, en het daarmee een nationale kop op Europese regelgeving is; overwegende dat tijdelijke vergunningen leiden tot onzekerheid over de voortzetting van een onderneming en daarmee investeringen in de industrie ontmoedigen; verzoekt de regering in verdere besluitvorming nadrukkelijk ook de optie mee te nemen van lozings- en onttrekkingsvergunningen voor onbepaalde tijd.8 oktober | JA21 | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij stelt dat bedrijven 'gekoesterd' moeten worden in plaats van 'weggepest' met verregaande maatregelen [1].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die wijzen op een voorkeur voor tijdelijke vergunningen of het verhogen van de onzekerheid voor bedrijven.
Bronnen:
- "Van net zo groot belang zijn onze binnenvaart en havens - maar ook havenbedrijven gaan gebukt onder verregaande klimaatmaatregelen en de onbetaalbare energielasten. We moeten bedrijven koesteren in plaats van wegpesten. Geen gedwongen elektrificatie in de scheepvaart. Havens en andere kritieke infrastructuur moeten altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen blijven."