Vergunningen voor lozingen en onttrekkingen

De regering moet de optie van vergunningen voor lozingen en onttrekkingen voor onbepaalde tijd meenemen. Tijdelijke vergunningen zorgen voor onzekerheid bij bedrijven en remmen investeringen. Permanente vergunningen voldoen ook aan de Europese regels voor waterkwaliteit (KRW).

Motie van het lid Goudzwaard over in verdere besluitvorming de optie meenemen van lozing- en onttrekkingsvergunningen voor onbepaalde tijd

De kamer, constaterende dat de regering overweegt om voor lozings- en onttrekkingsvergunningen te gaan werken met tijdelijke vergunningen; overwegende dat ook met vergunningen voor onbepaalde tijd aan de KRW wordt voldaan, mits er voldoende gemeten en getoetst wordt; overwegende dat tijdelijke vergunningen geen vereiste zijn, en het daarmee een nationale kop op Europese regelgeving is; overwegende dat tijdelijke vergunningen leiden tot onzekerheid over de voortzetting van een onderneming en daarmee investeringen in de industrie ontmoedigen; verzoekt de regering in verdere besluitvorming nadrukkelijk ook de optie mee te nemen van lozings- en onttrekkingsvergunningen voor onbepaalde tijd.
8 oktober | JA21 | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij biedt geen argumenten om de optie van onbepaalde vergunningen te steunen.

Argumenten tegen: De partij wil het vergunningenstelsel voor water, lucht en bodem herzien op basis van WHO-normen [2] en wil het voorzorgsprincipe toepassen op alle stoffen, inclusief de huidige lozingsvergunningen [4][3]. De partij stelt expliciet dat er geen eeuwigdurende vergunningen meer worden afgegeven [2]. Daarnaast wil de partij bedrijven dwingen zich aan te passen aan strengere vergunningen, waarbij het intrekken van vergunningen als uiterste middel kan dienen [1].

Bronnen:

  1. "We verplichten de meest vervuilende bedrijven uit de oude economie zich zo snel mogelijk aan te passen aan de nieuwe strengere vergunningen. Met als uiterste middel het intrekken van de vergunningen en vervolgens stopzetten van bedrijfsactiviteiten van de onderneming."
  2. "We maken volksgezondheid de eerste prioriteit bij het stellen van grenzen aan vervuilende, schadelijke stoffen. Daarom herzien we het vergunningenstelsel op het gebied van water-, lucht- en bodemkwaliteit. Niet alleen in Nederland, maar ook in de EU. Het nieuwe vergunningenstelsel wordt gebaseerd op WHO-normen, die in sommige gevallen veel strenger zijn dan huidige richtlijnen. Er worden geen eeuwigdurende vergunningen meer afgegeven. Daarnaast zorgen we ervoor dat de Europese zeropollution ambition naar 2040 wordt gehaald, zodat we in 2040 in een klimaatneutrale en vervuilingsvrije EU leven."
  3. "We zorgen voor een strengere vergunningsverplichting voor alle onttrekkingen en lozingen in water die voldoet aan WHO-normen. Het Kiev-protocol moet, inclusief het Europese vervuilendestoffenregister (E-PRTR), volledig geïmplementeerd worden. Wederom wil Volt werken vanuit het voorzorgsprincipe."
  4. "Daarnaast zijn we voorstander van het toepassen van een voorzorgsprincipe (eerst moet iets veilig zijn, dan mag het de markt op) voor alle stoffen. Niet alleen bij het op de markt brengen van, maar ook voor de huidige loos- en uitstootvergunningen. Dit geldt ook voor bestrijdingsmiddelen."