De regering moet een landelijk plan maken voor het beheer van bevers. De beverpopulatie in Nederland groeit hard. Dit zorgt voor schade aan huizen, wegen en waterkeringen (zoals dijken). De huidige regels beschermen de bever vooral. Hierdoor kan de overheid pas ingrijpen als de schade al is ontstaan. Een nieuw plan moet het mogelijk maken om eerder in te grijpen om schade te voorkomen. ››
De regering moet natuurbrandbeheersing onderdeel maken van de structurele financiering voor natuurherstel en natuurbeheer. Nederland heeft te maken met grote natuurbranden waarbij zelfs hulp uit het buitenland nodig was. Gezonde en goed beheerde natuur is namelijk beter bestand tegen brand en helpt de risico's en gevolgen te beperken. ››
De regering moet bij de herziening van de jachtregels meer aandacht besteden aan ganzen. De schade door ganzen neemt toe en wordt in de toekomst nog groter. Door in de winter te jagen, worden ganzenpopulaties beter beheerst en worden broedende vogels niet gestoord. Er is ook meer landelijke regie nodig om deze schade effectief aan te pakken. ››
Het kabinet moet sturende zones rond natuurgebieden afwijzen. In deze zones is alleen biologische landbouw verplicht. Dit beperkt de keuzevrijheid van boeren en tast hun recht op eigendom aan. ››
De regering moet voorkomen dat natuurgebieden van Staatsbosbeheer worden verkocht. Nederland heeft juist meer natuur nodig. Als natuur toch verdwijnt, moet de regering dit compenseren. Ook moeten er strenge eisen komen voor een nieuwe bestemming van het land, zodat natuurvriendelijkheid altijd gewaarborgd is. ››
De regering moet samen met provincies, gemeenten en ProRail onderzoeken of bermen, dijken en spoorwegen natuurvriendelijker beheerd kunnen worden. Dit helpt om een netwerk van groene natuurstroken (ecologische linten) aan te leggen. ››
De regering moet boerenorganisaties zoals BoerenNatuur vanaf het begin betrekken bij nieuwe regels voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer (ANLb). Natuurbeheer werkt namelijk alleen als de uitvoering praktisch haalbaar is en er draagvlak is bij de boeren. Ook moet de regering de Kamer vooraf informeren over de verdeling van de middelen. ››
De regering moet een deel van het extra geld voor aanvullend natuurbeheer (ANLb) inzetten voor natuur buiten de huidige focusgebieden. Ook elders is er veel werk aan de winkel voor vogels en andere soorten. Dit is nodig om te voldoen aan de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn en de Natuurherstelverordening. ››
De regering moet met provincies praten over maatregelen om egels te beschermen. In de afgelopen 30 jaar is de helft van alle Nederlandse egels verdwenen. Robotgrasmaaiers veroorzaken 's nachts vaak ernstig letsel of de dood bij egels. In Wallonië is het gebruik van deze maaiers 's nachts al verboden om de dieren te sparen. ››
De regering moet voor negentien subsidies uitleggen hoe ze deze biodiversiteitsvriendelijk maken. Deze subsidies schaden namelijk de biodiversiteit en de voedselzekerheid. Dat gaat in tegen de natuurdoelen die in het coalitieakkoord zijn afgesproken. ››
De regering moet een plan maken voor een groennorm in steden. In veel buurten is te weinig groen en te veel beton. Dit zorgt voor steeds meer hittestress, oftewel oververhitting door de zon. ››
De regering moet onderzoeken hoe de uitbreiding van zoutwinning onder de Waddenzee kan worden voorkomen. Dit kan bijvoorbeeld met een nieuwe natuurvergunning. De zoutwinning brengt de natuur en de UNESCO-status van dit gebied in gevaar. ››
De regering moet zorgen dat organisaties die natuurgebieden beheren voldoende geld krijgen. De kosten voor natuurbeheer zijn hard gestegen, maar de vergoedingen zijn te laag. Zonder goed beheer gaat de natuur achteruit. Dit is nodig om de stikstofcrisis op te lossen. Alleen zo ontstaat er weer ruimte voor economische en maatschappelijke ontwikkelingen. ››
De regering moet het wetsvoorstel over de KDW-omgevingswaarden indienen bij de Tweede Kamer. Dit moet tegelijkertijd met het stikstofpakket gebeuren. De voorbereiding hiervan is namelijk al bijna klaar. Zo worden de regels voor stikstof en milieu (de KDW: Kwaliteitsnorm Dwarsdoorsnede) direct wettelijk vastgelegd. ››
De regering moet de ondergrens van de AERIUS-calculator verhogen naar minimaal 0,5 mol per hectare per jaar. Dit model berekent de stikstofneerslag op de natuur. De huidige grens is wetenschappelijk onbetrouwbaar. Berekeningen onder de 0,5 mol zijn te onzeker om een goede basis te vormen voor het verlenen van vergunningen. ››
De regering moet bij de nieuwe natuurregels ook verbeteren hoe wordt bepaald hoe het met vogelsoorten gaat. De huidige methode is gebaseerd op de Habitatrichtlijn (regels voor bedreigde soorten). Dat werkt niet goed voor gewone vogels. Er moet worden onderzocht of een nieuwe methode beter kijkt naar de grootte van vogelpopulaties. Dit is nodig voor een goed natuurbeleid. ››
De regering moet in Europa inzetten voor uitzonderingen op Europese milieuregels, zoals de Vogel- en Habitatrichtlijn (bescherming van natuur). Deze regels zorgen nu voor vertraging bij de bouw van woningen en energieprojecten. Door tijdelijke uitzonderingen te vragen, kunnen deze belangrijke projecten weer vlotter doorgaan. ››
De regering moet het vetorecht in de Europese Unie altijd beschermen. Dit recht zorgt ervoor dat landen hun eigen belangen kunnen beschermen. Zonder dit recht worden landen gedwongen om mee te doen aan belangrijke besluiten waar ze het niet mee eens zijn. Dit tast de macht van het eigen parlement aan. ››
De regering moet ervoor zorgen dat het Europees Parlement niet meer maandelijks verhuist tussen Brussel en Straatsburg. Hiervoor moet het Europees Verdrag worden aangepast. De huidige verhuizing is namelijk onnodig en kost veel geld. ››
De regering moet de grenscontroles voor de zomer afbouwen en daarna volledig stoppen. De controles hebben geen effect op het aantal asielaanvragen. De opvangproblemen komen door slecht beleid en niet door de instroom. De Algemene Rekenkamer heeft dit vastgesteld. ››