De regering moet duidelijk afstand nemen van plannen om de waardestijging van woningen te belasten. Extra belastingen op huizen zouden huishoudens harder treffen en hun ruimte om te besteden verminderen.
Motie van de leden Emiel van Dijk en Vlottes over ondubbelzinnig afstand nemen van plannen die ??n beslag leggen op (on)gerealiseerde waardestijgingen van woningen
De kamer,
overwegende dat het kabinet van plan is om huiseigenaren mee te laten
betalen aan infrastructuurprojecten door de waardestijging van hun
woning af te romen, al dan niet indirect middels een verhoging van de ozb
bij gemeenten;
van mening dat we in plaats van zwaardere belastingen voor huishoudens
juist zouden moeten pleiten voor belastingverlagingen, zodat mensen
weer wat lucht krijgen en wat ruimte in hun portemonnee;
verzoekt de regering om ondubbelzinnig afstand te nemen van plannen,
fiscale maatregelen of andere trucjes die een beslag leggen op (on)gerealiseerde waardestijgingen van de woningen van mensen.
Waarom voor? De partij stelt dat woningbezit en financiële stabiliteit voor bewoners belangrijk zijn door het stimuleren van bezitsvorming [2] en het behouden van hypotheekrenteaftrek [1][5]. Het afromen van waardestijgingen van woningen staat haaks op het beleid om bezit te stimuleren en het de burger financieel makkelijker te maken, zoals ook blijkt uit het streven naar het afschaffen van belastingen op overdrachten en vermogen [3][4].
Waarom tegen? De verstrekte fragmenten bevatten geen teksten die het belasten van waardestijgingen van woningen ondersteunen; er zijn geen argumenten in het voordeel van de voorgenomen kabinetsplannen gevonden.
Bronnen:
"De aftrek hypotheekrente blijft in stand." (0.735)
"Bezitsvorming wordt gestimuleerd, zodat jongeren eerder een woning kunnen kopen." (0.729)
"Afschaffen belasting op erfenissen." (0.721)
"De schenk- en erfbelasting wordt afgeschaft." (0.711)