Geen belasting op stijging woningwaarde
De regering moet duidelijk afstand nemen van plannen om de waardestijging van woningen te belasten. Extra belastingen op huizen zouden huishoudens harder treffen en hun ruimte om te besteden verminderen.
Motie van de leden Emiel van Dijk en Vlottes over ondubbelzinnig afstand nemen van plannen die ??n beslag leggen op (on)gerealiseerde waardestijgingen van woningen
De kamer, overwegende dat het kabinet van plan is om huiseigenaren mee te laten betalen aan infrastructuurprojecten door de waardestijging van hun woning af te romen, al dan niet indirect middels een verhoging van de ozb bij gemeenten; van mening dat we in plaats van zwaardere belastingen voor huishoudens juist zouden moeten pleiten voor belastingverlagingen, zodat mensen weer wat lucht krijgen en wat ruimte in hun portemonnee; verzoekt de regering om ondubbelzinnig afstand te nemen van plannen, fiscale maatregelen of andere trucjes die een beslag leggen op (on)gerealiseerde waardestijgingen van de woningen van mensen.26 maart | PVV | Verworpen: 51–99 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? Er zijn geen directe argumenten in het programma te vinden die expliciet het afromen van waardestijgingen van gewone huizen tegenhouden; de partij streeft wel naar lastenverlichting voor burgers zoals genoemd in [2].
Waarom tegen? De partij pleit expliciet voor het afromen van winsten op vastgoed en grond om publieke doelen te financieren, waarbij gesteld wordt: 'We kijken naar het afromen van speculatiewinsten' [1]. Daarnaast stelt de partij dat 'de winsten van grondspeculanten gaan we afromen en inzetten voor woningbouw' [4] en dat 'speculatiewinsten ten goede moeten komen aan de samenleving' [3]. Het afromen van dergelijke waardestijgingen past in dit beleidskader.
Bronnen:
- "Financiering. Wonen is een topprioriteit voor een nieuwe regering. Daarom investeren we daar fors in. Eenmalige of tijdelijke uitgaven kunnen deels gefinancierd worden door onze financiële buffers in te zetten. Denk bijvoorbeeld aan uitgaven aan infrastructuur. Voor de financiering van jaarlijks terugkerende uitgaven kijken we naar het afromen van speculatiewinsten, het versoberen van belastingkortingen voor grondbezitters en het afbouwen van prijsopdrijvende subsidies." (0.743)
- "Huizenprijzen betaalbaar houden. De afgelopen jaren zijn de huizenprijzen explosief gestegen. Starters hebben een steeds hoger inkomen nodig om een hypotheek te krijgen. We willen koopwoningen weer bereikbaar maken voor starters. Daarom gaan we de huizenprijsstijgingen beperken. De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon." (0.712)
- "Speculatiewinsten naar de samenleving. Zonder iets te hoeven doen, verdienen grondspeculanten veel geld als landbouwgrond een woonbestemming krijgt. Per jaar bedraagt deze waardestijging maar liefst acht miljard euro. We vinden dat deze speculatiewinsten ten goede moeten komen aan de samenleving. Een eerlijk deel van deze speculatiewinst vloeit terug naar de samenleving, zodat we het kunnen gebruiken voor woningbouw." (0.710)
- "Speculatie aanpakken. Huizen zijn om in te wonen, niet om winst mee te maken. Vandaag verdienen profiteurs aan de woningnood door speculatie met grond en vastgoed. Dat moet stoppen. De winsten van grondspeculanten gaan we afromen en inzetten voor woningbouw. We pakken vastgoedspeculanten aan die woningen leeg laten staan. In het hele land komt er een opkoopbescherming die starters beschermt." (0.709)