Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij pleit voor het investeren in een sterke nationale defensie ^[4] en wil de eigen defensie-industrie versterken door innovatie in eigen land te stimuleren ^[1]. Het realiseren van een droneoefengebied kan worden gezien als onderdeel van het investeren in de krijgsmacht en het versterken van de nationale weerbaarheid, passend bij het streven naar een krachtige eigen defensie ^[2].

Argumenten tegen: Er is geen directe expliciete tekst in het programma die zich verzet tegen nieuwe oefenterreinen of de inzet van drones. Echter, aangezien de partij sterk focust op nationale soevereiniteit ^[3] en defensie-investeringen naar eigen inzicht ^[2], zou zij kritisch kunnen kijken naar de ruimtelijke impact in Nederland als dit niet direct bijdraagt aan de prioriteiten, hoewel dit niet direct uit de tekst blijkt.

Bronnen:

1. "Eigen defensieindustrie versterken We betrekken de Nederlandse defensie-industrie bij aanschaf, onderhoud en ontwikkeling van materieel, zodat innovatie en werkgelegenheid in eigen land groeien."
2. "Investeren in defensie We investeren in onze krijgsmacht - niet volgens een opgelegde NAVO-norm, maar naar eigen inzicht, zodat Nederland weerbaar is en onze militairen beter worden beloond."
3. "Soeverein beslissen over inzet militairen We staan nooit toe dat de inzet van onze militairen door de EU of de NAVO wordt bepaald, zodat Nederland altijd zelf de controle houdt."
4. "Daarom investeren we in een sterke nationale defensie, met betere beloning en zorg voor militairen en veteranen, meer marechaussee voor grensbewaking en een krachtige eigen defensie-industrie. Onze inzet moet altijd in dienst staan van Nederland - nooit van Brusselse of Amerikaanse belangen."