Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het tot de kerntaken van de overheid behoort om 'te zorgen voor een krachtige krijgsmacht' ^[3]. Daarnaast geeft de partij expliciet aan dat investeringen in de krijgsmacht en de productie van drones belangrijk zijn voor strategische innovatie en capaciteit ^[2]. Een grootschalig droneoefenterrein draagt bij aan de realistische oefeningen die essentieel zijn voor de gereedstelling van moderne oorlogsvoeringonderdelen.

Argumenten tegen: Er is geen directe aanwijzing in de tekst die tegen het aanwijzen van een droneoefenterrein pleit, behalve wellicht algemene budgettaire kaders, aangezien de partij benadrukt dat 'gedegen financiën en investeren in de krijgsmacht' in balans moeten zijn ^[1].

Bronnen:

1. "EU-lidstaten moeten voldoende investeren in Defensie. Er wordt niet gezamenlijk geleend voor Defensieinvesteringen. Gedegen financiën en investeren in de krijgsmacht kunnen goed samengaan."
2. "Om te waarborgen dat de defensie-industrie expertise en zekere productiecapaciteit behoudt in vredestijd zijn langetermijn contracten nodig. Zo kan de eigen defensie-industrie blijven innoveren en de productie van bijvoorbeeld drones opschalen zodra dat nodig is. Daarbij wordt via een fonds geïnvesteerd in vernieuwend onderzoek gericht op uitkomsten met strategische waarde."
3. "Nederland en Europa ontwaken uit een geopolitieke winterslaap. De wereldvrede is niet dichterbij gekomen, maar ze lijkt juist verder weg dan ooit. De Russische agressie in Oost-Europa, oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika en veranderende geopolitieke verhoudingen eisen meer defensieinzet van Europa. Het behoort tot de kerntaken van de overheid om te zorgen voor een krachtige krijgsmacht."