Snellere aanleg infrastructuur voor Defensie

De regering moet een snelle procedure (fast track) inrichten voor de aanleg van wegen en voorzieningen voor de krijgsmacht binnen het MIRT (het landelijke plan voor infrastructuur). Ook moet er een regeling komen voor het delen van de kosten met provincies en gemeenten. Dit is nodig om de krijgsmacht snel te versterken en de regionale economie en woningbouw te stimuleren.

Motie van het lid Van Lanschot c.s. over een fast track in het MIRT-proces voor NPRD-infra

De kamer, constaterende dat de aanleg en het onderhoud van infrastructuur essentieel zijn voor het realiseren van het NPRD en civiele koppelkansen bieden voor infrastructuur ter versterking van woningbouw en de regionale economie; overwegende dat de infrastructurele opgave en de middelen van Defensie voor het NPRD daarom ook via het MIRT-proces ingezet zouden moeten kunnen worden voor de aanleg en het onderhoud van infrastructuur; constaterende dat het MIRT-proces niet altijd de snelheid biedt die nodig is voor het voortvarend realiseren van de noodzakelijke versterking van de krijgsmacht; overwegende dat voor NPRD-koppelkansen met civiele infra een financieel kader voor (co-)financiering van decentrale overheden (verdeelsleutels aanleg en onderhoud) leidt tot snellere besluitvorming en consistentie tussen regio’s; verzoekt de regering om in het MIRT-proces een fast track in te richten voor NPRD-infra, een kader voor (co-)financiering van NPRD-koppelkansen met decentrale overheden uit te werken en beide uiterlijk in Q2 2026 met de Kamer te delen.
13 april | CDA, CU, D66, GL-PvdA, JA21, SGP, VVD |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij zet in op projecten die zowel militair als maatschappelijk en economisch van belang zijn (dual use) en die woningbouw faciliteren [1]. Daarnaast wil de partij infrastructuurprojecten van nationaal belang versneld realiseren [2] en investeert de partij in de combinatie van veiligheid, infrastructuur en wonen [3]. De motie sluit hierbij aan door middelen voor NPRD-infrastructuur te koppelen aan civiele projecten voor woningbouw en regionale economie.

Argumenten tegen: Er zijn geen directe argumenten in het verkiezingsprogramma die tegen het versnellen van infrastructurele besluitvorming of het creëren van financiële kaders voor regionale samenwerking pleiten.

Bronnen:

  1. "We investeren in nieuwe infrastructuur. Niet alles kan tegelijk, qua menskracht en stikstofruimte. We beginnen met projecten die zowel militair als maatschappelijk en economisch van belang zijn (dual use) en die het bouwen van nieuwe wijken mogelijk maken."
  2. "Met een Wet vitale infrastructuur zorgen we ervoor dat (energie)infrastructuurprojecten van nationaal belang versneld gerealiseerd kunnen worden door andere regelingen tijdelijk en selectief buiten werking te stellen. financiële ondersteuning."
  3. "We investeren in toekomstig verdienvermogen, veiligheid, infrastructuur en wonen:"