De regering moet een snelle procedure (fast track) inrichten voor de aanleg van wegen en voorzieningen voor de krijgsmacht binnen het MIRT (het landelijke plan voor infrastructuur). Ook moet er een regeling komen voor het delen van de kosten met provincies en gemeenten. Dit is nodig om de krijgsmacht snel te versterken en de regionale economie en woningbouw te stimuleren.
Motie van het lid Van Lanschot c.s. over een fast track in het MIRT-proces voor NPRD-infra
De kamer,
constaterende dat de aanleg en het onderhoud van infrastructuur
essentieel zijn voor het realiseren van het NPRD en civiele koppelkansen
bieden voor infrastructuur ter versterking van woningbouw en de
regionale economie;
overwegende dat de infrastructurele opgave en de middelen van Defensie
voor het NPRD daarom ook via het MIRT-proces ingezet zouden moeten
kunnen worden voor de aanleg en het onderhoud van infrastructuur;
constaterende dat het MIRT-proces niet altijd de snelheid biedt die nodig
is voor het voortvarend realiseren van de noodzakelijke versterking van de
krijgsmacht;
overwegende dat voor NPRD-koppelkansen met civiele infra een
financieel kader voor (co-)financiering van decentrale overheden
(verdeelsleutels aanleg en onderhoud) leidt tot snellere besluitvorming en
consistentie tussen regio’s;
verzoekt de regering om in het MIRT-proces een fast track in te richten
voor NPRD-infra, een kader voor (co-)financiering van
NPRD-koppelkansen met decentrale overheden uit te werken en beide
uiterlijk in Q2 2026 met de Kamer te delen.
Argumenten voor: De partij pleit voor investeringen in infrastructuur om bereikbaarheid en regionale economieën te versterken [1][2][5]. Het versnellen van de aanleg van wegen door bureaucratie te verminderen is een expliciet speerpunt [2]. De motie beoogt exact deze versnelling door een 'fast track' procedure in het MIRT-proces te eisen.
Argumenten tegen: De partij stelt dat ze de overheidsbureaucratie wil terugdringen en belastingverlaging nastreeft, waarbij ze kritisch kijkt naar de manier waarop overheidsgeld wordt uitgegeven [3]. Er kan een spanningsveld zijn met het inzetten van middelen van Defensie voor civiele infrastructuur als dit de eigen defensietaken (zoals versterking nationale defensie [4]) of de wens voor kleinere overheid [3] in de weg staat.
Bronnen:
"Dynamiek terug: investeren in mobiliteit, infrastructuur en innovatie. Forum voor Democratie wil een Nederland dat bruisend in beweging is. We maken autorijden weer leuk en betaalbaar door de maximumsnelheid naar 130 km/u te verhogen, accijnzen op brandstof, bpm en bijtelling te verlagen en trajectcontroles te schrappen. Milieuzones verdwijnen, wegenbelasting wordt eenvoudiger, met kortingen voor starters en 65-plussers. We verbreden en optimaliseren alle snelwegen om doorstroming te verbeteren en regionale economieën te versterken."
"Daarnaast investeren we in bereikbaarheid en infrastructuur. De maximumsnelheid gaat standaard terug naar 130 km/u en waar veilig zelfs hoger, naar Duits model. We versnellen de aanleg van ontbrekende verbindingen zoals de A8-A9, maken van de N35 een volwaardige snelweg en verbreden filegevoelige trajecten in het hele land, ook buiten de Randstad. Milieuzones verdwijnen, kilometerheffing komt er niet en de aanleg van wegen wordt versneld door bureaucratie te verminderen. Zo wordt Nederland weer een mobiele grootmacht waarin vrijheid, bereikbaarheid en welvaart hand in hand gaan."
"Wanneer je het Groninger gasveld weer openstelt, de overheidsbureaucratie terugdringt en niet langer meegaat in een wezenloze proxy-oorlog tegen Rusland;
Dan hou je jaarlijks ten minste tientallen miljarden over. Praktisch onze gehele welvaart gaat al jarenlang op aan deze Grote Projecten. Wij willen stoppen het geld dat Nederlanders verdienen daaraan uit te geven.
Wij kiezen ervoor, te investeren in gewone, ouderwetse publieke taken: veiligheid, woningbouw, infrastructuur, onderwijs, zorg en voorzieningen voor de oude dag. En ook dat met mate. Want we willen belastingverlaging
en verkleining van de overheid. Omdat we geloven dat mensen in veel gevallen beter zélf kunnen beslissen wat er met hun geld moet gebeuren.
Natuurlijk zullen we daarbij prudent te werk gaan, en daar soms een berekening voor moeten maken. Het CPB mag ons adviseren wanneer we de bouw van onze nieuwe luchthaven in de Noordzee gaan financieren of wanneer we de begroting opstellen voor de aanbouw van een kerncentrale. Dan zullen we goed opletten dat we in Q1 niet bepaalde kosten alloceren die beter in Q2 gemaakt kunnen worden.
Maar waar het om gaat op 29 oktober, is onze fundamentele koers. De richting die het land uit moet. De visie die we hebben voor het Nederland van de volgende generatie.
Precies dát hebben we hieronder zo helder en duidelijk mogelijk opgeschreven. Opdat we in de harten van kiezers een vuur ontsteken, een overtuiging dat ons land nog niet verloren is en dat er een ander pad bestaat waarvoor we kunnen kiezen. Een pad van durf, dynamiek en daadkracht. Een pad dat ons land weer vrij en trots en bruisend maakt. Voor u ligt een nieuwe kans, kortom, voor Nederland.
Thierry Baudet Frederik Jansen Joris van den Oetelaar"
"Daarom investeren we in een sterke nationale defensie, met betere beloning en zorg voor militairen en veteranen, meer marechaussee voor grensbewaking en een krachtige eigen defensie-industrie. Onze inzet moet altijd in dienst staan van Nederland - nooit van Brusselse of Amerikaanse belangen."
"Snelle aanleg en uitbreiding wegen
We versnellen de aanleg van de A8-A9, maken van de N35 een volwaardige snelweg en verbreden alle filetrajecten, zodat de bereikbaarheid van heel Nederland verbetert."