De regering moet de verschillen tussen gemeenten in beschut werk in kaart brengen en verkleinen. Mensen met een arbeidsbeperking hebben recht op dezelfde ondersteuning, ongeacht in welke gemeente zij wonen. Nu zijn er te grote verschillen in de toegang tot werk en de begeleiding, waardoor mensen de dupe worden van willekeur per gemeente.
Motie van het lid Van Meetelen over in kaart brengen hoe groot de regionale verschillen in toegang tot en uitvoering van beschut werk zijn
De kamer,
constaterende dat gemeenten grote verschillen laten zien in de toegang
tot beschut werk, de snelheid van plaatsing en de mate van begeleiding;
overwegende dat mensen die zijn aangewezen op beschut werk,
afhankelijk zijn van tijdige en passende ondersteuning en niet de dupe
mogen worden van lokale willekeur;
overwegende dat rechtsgelijkheid vereist dat vergelijkbare gevallen in
verschillende gemeenten zo veel mogelijk gelijk worden behandeld;
verzoekt de regering in kaart te brengen hoe groot de regionale
verschillen in toegang tot en uitvoering van beschut werk zijn, en met
concrete voorstellen te komen om deze verschillen te verkleinen.
Argumenten voor: De partij stelt dat zij een sociaal vangnet wil bouwen dat bescherming biedt en kansen creëert voor mensen, waarbij expliciet wordt genoemd dat mensen naar 'beschut werk' worden begeleid [1]. Daarnaast pleit de partij voor een inclusieve arbeidsmarkt waar iedereen mee kan doen en ondersteunt zij het creëren van banen voor mensen met een beperking [4]. Omdat de motie oproept tot het wegnemen van regionale willekeur in de toegang tot dit beschut werk, sluit dit aan bij het streven van de partij om een basis te waarborgen die overal op orde moet zijn [3].
Argumenten tegen: Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma om tegen deze motie te stemmen. De enige mogelijke spanning zou kunnen zitten in de behoefte van de partij om de regie 'terug bij gemeenten' te leggen op bepaalde beleidsterreinen [2], maar dit is specifiek gericht op woningbouw en bedrijvigheid en niet op het sociaal domein of rechtsgelijkheid voor kwetsbare groepen.
Bronnen:
"Kansen centraal. We bouwen aan een sociaal vangnet dat niet alleen beschermt, maar ook kansen biedt, zodat mensen vooruit durven kijken en opnieuw mee kunnen doen, zonder de angst alles kwijt te raken. We bieden passende begeleiding naar betaald werk. Mensen voor wie regulier werk (nog) niet haalbaar is, worden begeleid naar vrijwilligerswerk, een sociale werkvoorziening, beschut werk en basisbanen. Werk moet daarnaast lonen en de stap uit de uitkering mag geen sprong in het diepe zijn. Daarom zorgen we voor een terugvaloptie en maken we het mogelijk om vanuit een uitkering bij te verdienen."
"De regie terug bij gemeenten. Gemeenten moeten nieuwe bedrijvigheid of uitbreiding stop kunnen zetten als wijken sterk onder druk staan. Daarom willen wij een afwegingskader zodat (nieuwe) bedrijvigheid alleen mag als er genoeg huizen en voorzieningen zijn. Als een bedrijf buitenlandse medewerkers nodig heeft, weegt naast het economische belang ook de toenemende druk mee op de maatschappelijke voorzieningen."
"Iedereen moet kunnen rekenen op een bus die rijdt, een leraar voor de klas, en een bibliotheek in de buurt. De basis moet op orde zijn in ons Koninkrijk, haar landen, regio's en (speciale) gemeenten."
"Leven lang ontwikkelen. Iedereen moet zich een leven lang kunnen ontwikkelen, ongeacht leeftijd, achtergrond of inkomen. Er komt een leerrecht voor werkenden voor om- en bijscholing. Hierbij stimuleren we omscholing naar sectoren waar we de mensen het hardst nodig hebben, en hebben we extra aandacht voor oudere werknemers in minder innovatieve sectoren, zie hoofdstuk 'Onderwijs'. Inclusieve arbeidsmarkt. We hebben iedereen in Nederland hard nodig. Wij staan voor een inclusieve arbeidsmarkt waar iedereen mee kan doen. We gaan door met de verplichting voor de overheid en grote bedrijven om banen te creëren voor mensen met een beperking. We ondersteunen werkgevers bij het faciliteren van banen voor mensen met een beperking. Niet op gesprek gevraagd worden vanwege je achternaam of je leeftijd is onacceptabel. (Stage)discriminatie bij sollicitaties pakken we hard aan, zie hoofdstuk 'Democratie, Rechtsstaat en Gelijke Rechten'."