Einde aan regionale verschillen beschut werk

De regering moet onderzoeken hoe groot de regionale verschillen in toegang tot beschut werk zijn en deze verschillen verkleinen. Beschut werk is werk voor mensen die niet in het reguliere arbeidsproces passen. Nu hangt de snelheid van plaatsing en begeleiding te veel af van de gemeente. Iedereen heeft recht op dezelfde ondersteuning, ongeacht waar men woont.

Motie van het lid Van Meetelen

De kamer, constaterende dat gemeenten grote verschillen laten zien in de toegang tot beschut werk, de snelheid van plaatsing en de mate van begeleiding; overwegende dat mensen die zijn aangewezen op beschut werk afhankelijk zijn van tijdige en passende ondersteuning en niet de dupe mogen worden van lokale willekeur; overwegende dat rechtsgelijkheid vereist dat vergelijkbare gevallen in verschillende gemeenten zo veel mogelijk gelijk worden behandeld; verzoekt de regering in kaart te brengen hoe groot de regionale verschillen in toegang tot en uitvoering van beschut werk zijn, en met concrete voorstellen te komen om deze verschillen te verkleinen.
15 april | PVV |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma VVD over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij streeft naar het verminderen van grote verschillen tussen gemeentelijke regelingen en is van mening dat deze verschillen leiden tot een 'postcodeloterij' [1]. Daarnaast stelt de partij expliciet dat de verschillen tussen gemeentelijke regelingen 'nu te groot' zijn en dat deze 'geharmoniseerd' moeten worden [3]. De motie sluit hierbij aan door vergelijkbare problemen bij beschut werk aan de orde te stellen en landelijk inzicht en voorstellen te vragen.

Waarom tegen? Hoewel de partij kritisch is op gemeentelijke verschillen, hecht zij ook waarde aan de eigen kracht van regio's en wil zij dat investeringen en beleid gericht zijn op alle regio's [2]. Er zou een argumentatie kunnen zijn dat het Rijk niet te veel moet ingrijpen in de uitvoering van gemeenten, hoewel dit bij het harmoniseren van regelingen in dit programma ondergeschikt lijkt aan het doel van gelijkheid en minder bureaucratie.

Bronnen:

  1. "Werken moet overal lonen: Gemiddeld krijgen mensen met een uitkering ruim 200 euro per maand aan gemeentelijke regelingen. Bovendien verschillen deze regelingen enorm per gemeente waardoor het een postcodeloterij is of werken voldoende loont. We hervormen deze lokale nivelleringsmachine door meer landelijke voorwaarden te stellen en regelingen waar nodig in te perken of landelijk te organiseren, zodat we ook bureaucratie verminderen. Het mag namelijk niet zo zijn dat werken voor een slechter inkomen zorgt dan een uitkering." (0.705)
  2. "Alle regio's in Nederland doen ertoe: Nederland bestaat uit uiteenlopende regio's, met eigen krachten en uitdagingen. Die krachten benutten we. Investeringen en beleid van de overheid richten we op alle regio's en niet alleen op dichtbevolkte regio's. Bij de totstandkoming van nieuw beleid toetsen we wat de effecten daarvan op de regio zijn. Werken voor de Rijksoverheid betekent bovendien niet automatisch werken in Den Haag, maar moet net zo goed in bijvoorbeeld Goes of Doetinchem kunnen. Dit kan door het maken van afspraken over werken op satellietlocaties of vanuit huis." (0.676)
  3. "Financiën decentrale overheden: We geven gemeenten de instrumenten die nodig zijn om uitgaven beheersbaar te maken en zorgen dat taken en middelen voor gemeenten en provincies in balans zijn. We zijn niet voor een groter decentraal belastinggebied, want dat leidt alleen maar tot een lastenstijging voor de inwoners. We geven gemeenten en provincies wel de mogelijkheid om hun problemen op te lossen. We onderzoeken of we op termijn over kunnen gaan op een ingezetenenheffing als alternatief voor bestaande lokale belastingen. De verschillen tussen gemeentelijke (armoede)regelingen zijn nu te groot, daarom harmoniseren we gemeentelijke regelingen. Leges mogen maximaal kostendekkend zijn." (0.658)