Gelijke toegang tot beschut werk

De regering moet de verschillen tussen gemeenten in beschut werk in kaart brengen en verkleinen. Mensen met een arbeidsbeperking hebben recht op dezelfde ondersteuning, ongeacht in welke gemeente zij wonen. Nu zijn er te grote verschillen in de toegang tot werk en de begeleiding, waardoor mensen de dupe worden van willekeur per gemeente.

Motie van het lid Van Meetelen over in kaart brengen hoe groot de regionale verschillen in toegang tot en uitvoering van beschut werk zijn

De kamer, constaterende dat gemeenten grote verschillen laten zien in de toegang tot beschut werk, de snelheid van plaatsing en de mate van begeleiding; overwegende dat mensen die zijn aangewezen op beschut werk, afhankelijk zijn van tijdige en passende ondersteuning en niet de dupe mogen worden van lokale willekeur; overwegende dat rechtsgelijkheid vereist dat vergelijkbare gevallen in verschillende gemeenten zo veel mogelijk gelijk worden behandeld; verzoekt de regering in kaart te brengen hoe groot de regionale verschillen in toegang tot en uitvoering van beschut werk zijn, en met concrete voorstellen te komen om deze verschillen te verkleinen.
15 april | PVV | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat 'niemand achterblijft' en dat 'elke vorm van arbeid gewaardeerd wordt' [4]. Het in kaart brengen van regionale verschillen in toegang tot beschut werk zou kunnen bijdragen aan het streven om 'de kloof tussen regio's' te verkleinen [2].

Argumenten tegen: De partij hecht zeer sterk aan 'regionaal maatwerk' en stelt dat 'geen provincie hetzelfde is' [1][3]. Zij waarschuwt dat 'een algemeen beleid, bedacht vanuit Haagse torens' geen recht doet aan de lokale kracht en in een andere provincie 'contraproductief' kan zijn [3]. Het verplichten van uniforme toegang en uitvoering via de Rijksoverheid kan haaks staan op de visie dat de regio zelf de beste invulling kent.

Bronnen:

  1. "Regionaal maatwerk. De ene provincie is de andere niet, de ene regio verschilt van de andere. Ruimtelijke ordening vraagt om regionaal maatwerk afgestemd op de identiteit en behoeften van stad en platteland."
  2. "Technologische ontwikkelingen, de vergrijzing en veranderende eisen aan productie en dienstverlening zorgen voor ingrijpende veranderingen op de arbeidsmarkt. Tegelijk dreigt de kloof tussen regio's en tussen praktijk en theorie groter te worden. BBB wil dat alle regio's profiteren van economische groei, met meer aandacht voor vakmanschap, praktisch onderwijs en het benutten van lokaal arbeidspotentieel. Scholing en innovatie moeten aansluiten bij de behoeften van de regio én de kracht van mensen. In grensregio's moet het thuiswerken voor grensarbeiders beter geregeld worden, zodat zij niet in beide landen belasting en/of sociale premies verschuldigd zijn."
  3. "BBB wil een Nederland waarin alle regio's ertoe doen. Waar voorzieningen niet verdwijnen, maar terugkeren. Waar jong en oud kunnen blijven wonen, werken en leven in hun eigen streek. Want als de regio bloeit, bloeit het hele land. Lokale kracht is van nationale waarde. Iedere stad, elk dorp en elke streek heeft zijn eigen karakter en betekenis. Dat geldt ook voor de provincies: geen provincie is hetzelfde. Wat in de ene provincie werkt, kan in een andere provincie juist contraproductief zijn - en andersom. Door uit te gaan van de kracht van een stad, dorp, streek of provincie, erken je ook de kracht van de mensen die er wonen en werken. Een algemeen beleid, bedacht vanuit Haagse torens, doet daar geen recht aan. Zorg dat de grensoverstijgende kansen goed benut kunnen worden door bijvoorbeeld in te zetten op versterking van het nationaal programma vitale regio's."
  4. "Voor BBB geldt: niemand blijft achter. We bouwen aan een samenleving waarin meedoen de norm is en waarin elke vorm van arbeid gewaardeerd wordt. Bestaanszekerheid begint echter bij een eerlijk inkomen en werk dat voldoening geeft en loont."