Vergoeding voor zzp'ers bij Dienst Toeslagen

De regering moet naheffingen en boetes vergoeden voor zzp'ers die werkten bij de Dienst Toeslagen. Eerder beloofde de overheid deze kosten te betalen, maar zzp'ers moeten er nu zelf voor opdraaien. Deze mensen werkten aan het herstel van het toeslagenschandaal en behoren daarom niet de dupe te worden van belastingproblemen.

Motie van de leden Patijn en Westerveld

De kamer, overwegende dat de Dienst Toeslagen bewust potentieel schijnzelfstandigen heeft ingezet om de voortgang en afhandeling van de hersteloperatie toeslagenschandaal niet te belemmeren; constaterende dat eerder is toegezegd dat naheffingen en boetes bij schijnzelfstandigen worden vergoed door de Dienst Toeslagen, maar dat deze belofte wordt doorbroken aangezien mensen hier nu toch zelf voor moeten opdraaien; verzoekt de regering om de gedane beloftes na te komen en de naheffingen te vergoeden die volgen uit de handhaving voor deze groep zzp’ers, inclusief eventuele boetes die betrekking hebben op de werknemerspremie.
15 april | GL-PvdA | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat wanneer de overheid fouten maakt waardoor burgers de dupe worden, zij hiervoor gecompenseerd moeten worden [3]. Ook bij het herstel van het toeslagenschandaal pleit de partij voor een ruimhartige aanpak [1]. Het nakomen van beloftes en het compenseren van schade door overheidsfalen sluit aan bij de algemene visie dat de overheid betrouwbaar en rechtvaardig moet zijn [3].

Argumenten tegen: De partij spreekt zich uit voor strengere handhaving op schijnconstructies en dat iemand in principe een werknemer is met recht op sociale zekerheid [2]. Het vergoeden van boetes voor schijnzelfstandigheid zou in theorie haaks kunnen staan op het doel om schijnconstructies actief te ontmoedigen en strikt te handhaven.

Bronnen:

  1. "Herstel toeslagenschandaal. Het herstel is nog steeds niet afgerond. Dat betekent dat veel gedupeerde ouders en hun soms al volwassen kinderen nog steeds in procedures zitten over geld en over onterechte uithuisplaatsingen van kinderen. Dat moet sneller en ruimhartiger, met heldere kaders en vertrouwen. We leggen meer regie bij ouders, en maken snellere en simpelere afhandeling mogelijk. Dat betekent dat we in die gevallen niet langer de geleden schade tot achter de komma uitrekenen, maar slachtoffers een bedrag geven waarmee ze verder kunnen in hun leven. Voor ouders die te maken hebben gehad met een uithuisplaatsing van een kind zoeken we samen met hen naar herstelmogelijkheden."
  2. "Handhaven op schijnconstructies. Platformwerkers, zoals fietsbezorgers en taxichauffeurs, werken vaak als schijnzelfstandige. Daardoor hebben ze weinig bescherming. We gaan strenger handhaven op schijnconstructies. We kijken eerst naar sectoren zoals de maaltijd- en pakketbezorging. Het 'werknemer-tenzij'principe wordt ingevoerd: iemand is in principe een werknemer en heeft recht op sociale zekerheid, tenzij wordt aangetoond dat iemand werkt als zelfstandig ondernemer."
  3. "Rechtvaardige compensatie bij overheidsfalen. De overheid moet betrouwbaar en rechtvaardig zijn. Wanneer de overheid fouten maakt waar de burger de dupe van is, moeten burgers hiervoor worden gecompenseerd. Maar dat gaat vaak mis. Burgers hebben weliswaar recht op compensatie, maar moeten daar heel lang op wachten en raken daardoor steeds wanhopiger en gefrustreerder. De grootste en meest pijnlijke voorbeelden hiervan zijn de Toeslagenouders en de Groningers en Drenten. We zorgen voor een wettelijke grondslag voor snelle, onafhankelijke en ruimhartige schadevergoeding bij overheidsfalen in de toekomst."