Vergoeding belastingboetes ZZP'ers

De regering moet belastingboetes en naheffingen vergoeden voor ZZP'ers die werkten voor de Dienst Toeslagen. Deze mensen werden ingezet om het Toeslagenschandaal af te wikkelen, maar draaien nu zelf op voor de kosten van hun fiscale status. De overheid moet haar eerdere belofte nakomen om deze kosten voor haar rekening te nemen.

Motie van de leden Patijn en Westerveld

De kamer, overwegende dat de Dienst Toeslagen bewust potentieel schijnzelfstandigen heeft ingezet om de voortgang en afhandeling van de Hersteloperatie Toeslagenschandaal niet te belemmeren, constaterende dat eerder is toegezegd dat naheffingen en boetes bij schijnzelfstandigen worden vergoed door de Dienst Toeslagen, maar dat deze belofte wordt doorbroken aangezien mensen hier nu toch zelf voor opdraaien; verzoekt de regering om de gedane belofte na te komen en de naheffingen te vergoeden die volgen uit de handhaving voor deze groep ZZP’ers, inclusief eventuele boetes die betrekking hebben op de werknemerspremie.
15 april | GL-PvdA |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma VVD over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Waarom voor? De partij stelt dat het herstellen van onrecht aangedaan aan toeslagenouders belangrijk is en zij recht hebben op een snelle en ruimhartige compensatie [2]. Als men de inzet van deze ZZP'ers ziet als onderdeel van de Hersteloperatie Toeslagenschandaal, zou dit in lijn kunnen liggen met de wens om onrecht recht te zetten.

Waarom tegen? De partij zet sterk in op het aanpakken van schijnzelfstandigheid [1] en wil specifiek dat schijnzelfstandigen in de zorg in loondienst komen om de druk op zorgverleners te verminderen [3]. Het vergoeden van boetes voor schijnzelfstandigheid zou kunnen worden gezien als een beloning voor een praktijk die de partij juist wil bestrijden, zeker gezien de nadruk die de partij legt op 'hardwerkend Nederland' waarvoor de rekening niet moet oplopen door het falen van beleid of regels [4].

Bronnen:

  1. "We voeren de nieuwe Zelfstandigenwet in: Zzp'ers verdienen duidelijkheid en vrijheid. De Zelfstandigenwet geeft zelfstandigen duidelijkheid via twee heldere toetsen. Geen onduidelijkheid meer en geen angst voor naheffingen of boetes. We erkennen het zelfstandig ondernemerschap en geven opdrachtgevers weer zekerheid. Zzp'ers houden hun vrijheid, maar nemen ook verantwoordelijkheid door een voorziening voor pensioen en arbeidsongeschiktheid te treffen, met keuzevrijheid voor iedereen. We voeren een rechtsvermoeden van werknemerschap in bij een laag uurtarief. We komen tot een effectieve aanpak om schijnzelfstandigheid tegen te gaan." (0.721)
  2. "Onrecht richting Groningers en toeslagenouders zetten we recht: De hersteloperatie in Groningen wordt onverminderd doorgezet. Schadeherstel, versterking en leefbaarheid blijven we gebiedsgericht en integraal aanpakken. We willen dat de schadeafhandeling zo eenvoudig mogelijk blijft, ook bij ingewikkelde gevallen. We herstellen het onrecht dat toeslagenouders en hun kinderen is aangedaan. Zij hebben recht op een snelle en ruimhartige compensatie." (0.700)
  3. "Minder druk op de schouders van zorgverleners: We verlichten de druk op de schouders van zorgverleners in loondienst door ervoor te zorgen dat schijnzelfstandigen in loondienst komen. Bij 'ziek, piek en uniek' blijft er ruimte voor zzp'ers." (0.673)
  4. "De belofte van groeien en vooruitkomen zit in het dna van ons land. Ons land bouwt en is gebouwd op mensen die hard werken, hard hebben gewerkt, of op een andere manier hun steentje bijdragen. Wij Nederlanders weten dat werken bij het leven hoort. 'Voor niks gaat de zon op'. 'Handen uit de mouwen'. 'De schouders eronder'. Het is een mentaliteit die minstens zo Nederlands is als klompen en kaas, en door heel ons land herkend wordt. Behalve op het Binnenhof, lijkt het soms wel. Deze verkiezingen zijn voor heel Nederland van belang. Maar voor de werkende Nederlander staat er extra veel op het spel. Hardwerkend Nederland staat namelijk onder druk. Omdat het maatschappelijk fundament dat deze groep biedt door de politiek structureel over het hoofd wordt gezien. Behalve als de rekening voor herverdeling betaald moet worden. Dit is fundamenteel onrechtvaardig. De VVD hamert daar al lange tijd op, maar partijen van links tot vermeend rechts maken steevast andere afwegingen. Het gevolg: de lasten stijgen, hard werken levert te weinig op en steeds meer mensen kunnen geen eigen koophuis vinden." (0.671)