Vergoeding belastingboetes ZZP'ers

De regering moet belastingboetes en naheffingen vergoeden voor ZZP'ers die werkten voor de Dienst Toeslagen. Deze mensen werden ingezet om het Toeslagenschandaal af te wikkelen, maar draaien nu zelf op voor de kosten van hun fiscale status. De overheid moet haar eerdere belofte nakomen om deze kosten voor haar rekening te nemen.

Motie van de leden Patijn en Westerveld

De kamer, overwegende dat de Dienst Toeslagen bewust potentieel schijnzelfstandigen heeft ingezet om de voortgang en afhandeling van de Hersteloperatie Toeslagenschandaal niet te belemmeren, constaterende dat eerder is toegezegd dat naheffingen en boetes bij schijnzelfstandigen worden vergoed door de Dienst Toeslagen, maar dat deze belofte wordt doorbroken aangezien mensen hier nu toch zelf voor opdraaien; verzoekt de regering om de gedane belofte na te komen en de naheffingen te vergoeden die volgen uit de handhaving voor deze groep ZZP’ers, inclusief eventuele boetes die betrekking hebben op de werknemerspremie.
15 april | GL-PvdA |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat zij willen dat de hersteloperatie naar aanleiding van het toeslagenschandaal 'snel wordt afgerond' en gebaseerd is 'op basis van vertrouwen' [2]. Daarnaast pleit de partij ervoor dat burgers die vastlopen bij de Dienst Toeslagen terecht moeten kunnen voor 'rechtvaardige oplossingen' [3]. Tot slot wil de partij af van onnodig oplopende kosten en een gebrek aan maatwerk dat mensen in problemen brengt [4]. Het vergoeden van naheffingen aan ZZP'ers die werden ingezet voor de hersteloperatie sluit aan bij het streven naar een rechtvaardige en snelle afhandeling.

Waarom tegen? De partij stelt dat schijnconstructies vermeden moeten worden door ZZP'ers verplicht te laten bijdragen aan sociale voorzieningen [1]. Ook willen zij dat de verantwoordelijkheid voor arbeidsomstandigheden en aansprakelijkheid bij de feitelijke werkgever ligt om misstanden tegen te gaan [5]. Het vergoeden van boetes die voortvloeien uit handhaving op schijnzelfstandigheid zou kunnen worden gezien als het indirect faciliteren van de schijnconstructies die de partij juist wil bestrijden.

Bronnen:

  1. "Elke zzp'er kan gebruikmaken van de sociale voorzieningen en betaalt hiervoor, net als werknemers in loondienst, belastingen. Door dit verplicht te stellen kunnen schijnconstructies vermeden worden." (0.729)
  2. "We willen dat de hersteloperatie naar aanleiding van het toeslagenschandaal snel wordt afgerond, in samenspraak met gedupeerden en gemeenten. Vooral door minder ambtelijke bureaucratie en te werken op basis van vertrouwen." (0.717)
  3. "Volt pleit ervoor dat iedere burger en ondernemer die vastloopt bij de Belastingdienst of Dienst Toeslagen bij één loket terecht kan voor hulp en rechtvaardige oplossingen." (0.672)
  4. "We willen af van het verdienmodel rondom problematische schulden. Door gebrek aan maatwerk en onnodig oplopende kosten rond verkeersboetes, overheidsvorderingen en incassokosten komen kwetsbare mensen onnodig in grote problemen." (0.667)
  5. "We pleiten ervoor dat vaste en tijdelijke arbeidsovereenkomsten, in sectoren waar structureel misstanden voorkomen, alleen nog maar direct bij een werkgever mogen worden afgesloten. Nu kunnen werkgevers via de Flexwet verantwoordelijkheid voor arbeidsomstandigheden afschuiven op intermediairs, die regelmatig buiten Nederland gevestigd zijn. Door deze maatregel wordt de verantwoordelijkheid duidelijker bij de feitelijke werkgever gelegd en worden handhaving en aansprakelijkheid effectiever." (0.663)