Vergoeding voor zzp'ers bij Dienst Toeslagen

De regering moet naheffingen en boetes vergoeden voor zzp'ers die werkten bij de Dienst Toeslagen. Eerder beloofde de overheid deze kosten te betalen, maar zzp'ers moeten er nu zelf voor opdraaien. Deze mensen werkten aan het herstel van het toeslagenschandaal en behoren daarom niet de dupe te worden van belastingproblemen.

Motie van de leden Patijn en Westerveld

De kamer, overwegende dat de Dienst Toeslagen bewust potentieel schijnzelfstandigen heeft ingezet om de voortgang en afhandeling van de hersteloperatie toeslagenschandaal niet te belemmeren; constaterende dat eerder is toegezegd dat naheffingen en boetes bij schijnzelfstandigen worden vergoed door de Dienst Toeslagen, maar dat deze belofte wordt doorbroken aangezien mensen hier nu toch zelf voor moeten opdraaien; verzoekt de regering om de gedane beloftes na te komen en de naheffingen te vergoeden die volgen uit de handhaving voor deze groep zzp’ers, inclusief eventuele boetes die betrekking hebben op de werknemerspremie.
15 april | GL-PvdA | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat wanneer de overheid schade veroorzaakt, deze 'ruimhartig' moet worden vergoed [1]. Het herstel van het vertrouwen in de overheid is hierbij essentieel en de staat moet niet langer 'tegenover' maar 'naast' de mensen staan om fouten te herstellen [1]. Door de geleden schade door de Dienst Toeslagen bij deze zzp'ers te compenseren, wordt dit principe van ruimhartige schadevergoeding toegepast.

Argumenten tegen: De partij spreekt zich in algemene zin fel uit tegen 'schijnconstructies' en 'gedwongen zelfstandigheid' [2]. Een tegenargument zou kunnen zijn dat het vergoeden van boetes die voortvloeien uit illegale schijnzelfstandigheid indirect de inzet van dergelijke constructies door instanties zou kunnen legitimeren, hoewel de motie juist focust op het nakomen van beloftes van de Dienst Toeslagen zelf.

Bronnen:

  1. "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."
  2. "We versterken toezicht en handhaving. Schijnconstructies, gedwongen zelfstandigheid en uitbuiting pakken we aan. Voor structureel werk komt er een verbod op het inzetten van uitzendkrachten of andere flexibele constructies. In sectoren zoals de vleessector, distributie en transport komt er direct een volledig verbod op het inzetten van flexwerkers omdat de misstanden daar anders niet op te lossen zijn. We voeren het vergunningstelsel voor uitzendbureaus opnieuw in."