Vergoeding belastingboetes ZZP'ers

De regering moet belastingboetes en naheffingen vergoeden voor ZZP'ers die werkten voor de Dienst Toeslagen. Deze mensen werden ingezet om het Toeslagenschandaal af te wikkelen, maar draaien nu zelf op voor de kosten van hun fiscale status. De overheid moet haar eerdere belofte nakomen om deze kosten voor haar rekening te nemen.

Motie van de leden Patijn en Westerveld

De kamer, overwegende dat de Dienst Toeslagen bewust potentieel schijnzelfstandigen heeft ingezet om de voortgang en afhandeling van de Hersteloperatie Toeslagenschandaal niet te belemmeren, constaterende dat eerder is toegezegd dat naheffingen en boetes bij schijnzelfstandigen worden vergoed door de Dienst Toeslagen, maar dat deze belofte wordt doorbroken aangezien mensen hier nu toch zelf voor opdraaien; verzoekt de regering om de gedane belofte na te komen en de naheffingen te vergoeden die volgen uit de handhaving voor deze groep ZZP’ers, inclusief eventuele boetes die betrekking hebben op de werknemerspremie.
15 april | GL-PvdA |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SP over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat wanneer overheden schade veroorzaken, deze 'ruimhartig' moet worden vergoed [1]. Aangezien de motie verwijst naar het toeslagenschandaal en de bewuste keuze van de Dienst Toeslagen om de gedupeerden op te zadelen met kosten door een eerder gegeven toezegging te verbreken, past het vergoeden hiervan binnen de visie om als eerlijke overheid naast de mensen te staan in plaats van tegenover hen [1].

Waarom tegen? Hoewel de partij schijnconstructies en gedwongen zelfstandigheid actief aanpakt en wil verbieden [2], pleit de motie voor het vergoeden van naheffingen die voortvloeien uit precies dat soort constructies. Men zou kunnen aanvoeren dat het compenseren van boetes die voortkomen uit schijnzelfstandigheid haaks staat op het beleid om dergelijke constructies hard te bestrijden [2].

Bronnen:

  1. "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat." (0.728)
  2. "We versterken toezicht en handhaving. Schijnconstructies, gedwongen zelfstandigheid en uitbuiting pakken we aan. Voor structureel werk komt er een verbod op het inzetten van uitzendkrachten of andere flexibele constructies. In sectoren zoals de vleessector, distributie en transport komt er direct een volledig verbod op het inzetten van flexwerkers omdat de misstanden daar anders niet op te lossen zijn. We voeren het vergunningstelsel voor uitzendbureaus opnieuw in." (0.659)