Vergoeding voor zelfstandigen Dienst Toeslagen

De regering moet de beloofde vergoedingen betalen aan zelfstandigen (zzp'ers) die door de Dienst Toeslagen zijn ingezet. Deze mensen hielpen bij het oplossen van het toeslagenschandaal. Zij moeten nu zelf extra belastingen en boetes betalen, ook al is er eerder beloofd dat de Dienst Toeslagen deze kosten zou vergoeden.

Motie van de leden Patijn en Westerveld over de Dienst Toeslagen de naheffingen en boetes bij schijnzelfstandigen laten vergoeden

De kamer, overwegende dat de Dienst Toeslagen bewust potentieel schijnzelfstandigen heeft ingezet om de voortgang en afhandeling van de hersteloperatie toeslagenschandaal niet te belemmeren; constaterende dat eerder is toegezegd dat naheffingen en boetes bij schijnzelfstandigen worden vergoed door de Dienst Toeslagen, maar dat deze belofte wordt doorbroken aangezien mensen hier nu toch zelf voor moeten opdraaien; verzoekt de regering om de gedane beloftes na te komen en de naheffingen te vergoeden die volgen uit de handhaving voor deze groep zzp’ers, inclusief eventuele boetes die betrekking hebben op de werknemerspremie.
15 april | GL-PvdA | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat wanneer overheden schade veroorzaken, deze ruimhartig vergoed moet worden [1]. Het toeslagenschandaal wordt hierbij expliciet genoemd als een voorbeeld van een situatie waarin mensen ernstig zijn getroffen door een falende staat [1]. Daarnaast wil de partij dat de staat stopt met het tot het uiterste procederen tegen slachtoffers om het vertrouwen te herstellen [1]. De partij zet zich tevens in tegen schijnconstructies en gedwongen zelfstandigheid [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de vergoeding van schade door de overheid te stemmen.

Bronnen:

  1. "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."
  2. "We versterken toezicht en handhaving. Schijnconstructies, gedwongen zelfstandigheid en uitbuiting pakken we aan. Voor structureel werk komt er een verbod op het inzetten van uitzendkrachten of andere flexibele constructies. In sectoren zoals de vleessector, distributie en transport komt er direct een volledig verbod op het inzetten van flexwerkers omdat de misstanden daar anders niet op te lossen zijn. We voeren het vergunningstelsel voor uitzendbureaus opnieuw in."