Schulden door prestatiebeurs en toeslagen
De regering moet een betere manier vinden om de prestatiebeurs voor studenten om te zetten in een gift. Veel jongeren moeten hun studiebeurs terugbetalen omdat zij door het toeslagenschandaal hun studie niet konden afronden of langer over hun opleiding deden. Deze studenten mogen niet de dupe zijn van de problemen rondom de toeslagen.
Motie van de leden Ergin en Jimmy Dijk over een betere werkwijze voor de omzetting van de prestatiebeurs naar een gift
De kamer, constaterende dat er jongeren zijn die worden geconfronteerd met de terugbetaling van hun prestatiebeurs, terwijl zij hun studie juist als gevolg van het toeslagenschandaal niet hebben kunnen afronden of langer hebben gedaan over hun studie; overwegende dat de huidige werkwijze van het omzetten van de prestatiebeurs naar een gift voor veel jongeren niet werkt; verzoekt de regering samen met gemeenten, DUO, de kinderombudsmannen, de Inspectie belastingen, toeslagen en douane, en de bestuurlijk regisseur te onderzoeken of er een betere werkwijze mogelijk is voor de omzetting van de prestatiebeurs naar een gift, en de Kamer hierover voor het zomerreces te informeren.16 april | DENK, SP | Aangenomen: 79–71 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 10%)
Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning in de verstrekte fragmenten voor het specifiek aanpassen van de prestatiebeurs voor slachtoffers van het toeslagenschandaal. Men zou theoretisch kunnen argumenteren dat het helpen van burgers die vastlopen in regelgeving aansluit bij de wens om een balans te vinden tussen regels en ruimte [1].
Argumenten tegen: De verstrekte tekst bevat geen expliciete argumenten tegen de motie. Het ontbreken van beleidsstandpunten over studiefinanciering maakt het onmogelijk om een inhoudelijke afwijzing te baseren op het verkiezingsprogramma.
Bronnen:
- "De overheid is Gods dienares ten behoeve van de burgers. De overdaad aan regels, wetten en verdragen maakt het voor de overheid soms bijna onmogelijk om goede oplossingen te bieden. Die situaties kunnen ook ontstaan wanneer rechters een ruimere uitleg geven van verdragen dan oorspronkelijk bedoeld is, waardoor het primaat van de politiek onder druk komt te staan. Verdergaande juridisering en verplichte aanbestedingen leiden soms tot grote vertraging en veel extra lasten. Ook burgers lopen steeds vaker vast in een ondoordringbaar woud van regelgeving. Het is hard nodig om te zorgen voor balans tussen regels en ruimte. De Europese Unie (EU) heeft bevoegdheden nodig voor de aanpak van grensoverschrijdende problemen, maar moet lidstaten meer ruimte laten."