Gelijke ondersteuning voor gedupeerde jongeren

De regering moet zorgen dat gedupeerde jongeren overal in Nederland dezelfde hulp krijgen. Nu verschilt de steun voor zorg, onderwijs en wonen per gemeente sterk, waardoor jongeren niet altijd op tijd worden geholpen. De regering moet de verschillen tussen gemeenten verkleinen en eisen stellen aan de kwaliteit van de ondersteuning om gelijke kansen voor alle jongeren te garanderen.

Motie van het lid Mathlouti over duidelijke uitgangspunten voor brede ondersteuning met specifieke aandacht voor kinderen en jongeren

De kamer, constaterende dat: – onder andere uit het rapport van de commissie-Van Dam (Minder beloven, meer doen) blijkt dat de ondersteuning aan gedupeerden, waaronder jongeren, nog steeds onvoldoende en ongelijk is; – uit verschillende gesprekken met gedupeerden uit verschillende gemeenten en gemeenten zelf blijkt dat de verschillen in hulp op het gebied van zorg, onderwijs, werk, financiën en wonen tussen gemeenten nog steeds aan de orde zijn; overwegende dat: – deze verschillen tussen gemeenten ertoe leiden dat een deel van de jongeren onvoldoende of te laat wordt geholpen; – het onacceptabel is dat de kwaliteit van ondersteuning afhankelijk is van de woonplaats van jongeren; verzoekt de regering: – de verschillen in uitvoering tussen gemeenten actief te monitoren en zo snel mogelijk terug te dringen, zodat het niveau van ondersteuning landelijk gelijkwaardiger wordt; – hierbij in samenwerking met de bestuurlijk regisseur en gemeenten op korte termijn te komen tot duidelijke uitgangspunten voor de kwaliteit van de brede ondersteuning, met specifieke aandacht voor de positie van kinderen en jongeren; – te waarborgen dat alle gemeenten deze uitgangspunten daadwerkelijk realiseren, en waar nodig aanvullende ondersteuning, sturing of interventies in te zetten.
16 april | D66 | Aangenomen: 121–29 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)

Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die het monitoren of gelijktrekken van gemeentelijke ondersteuning voor jongeren ondersteunt.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma beperkt zich in fragment [1] tot het bevorderen van bezitsvorming voor jongeren in de woningmarkt. Het zwijgt over het algemene beleid rondom de kwaliteit van gemeentelijke ondersteuning of de wens voor landelijke harmonisatie hiervan.

Bronnen:

  1. "Bezitsvorming wordt gestimuleerd, zodat jongeren eerder een woning kunnen kopen."