Gelijke ondersteuning voor gedupeerde jongeren
Motie van het lid Mathlouti over duidelijke uitgangspunten voor brede ondersteuning met specifieke aandacht voor kinderen en jongeren
De kamer, constaterende dat: – onder andere uit het rapport van de commissie-Van Dam (Minder beloven, meer doen) blijkt dat de ondersteuning aan gedupeerden, waaronder jongeren, nog steeds onvoldoende en ongelijk is; – uit verschillende gesprekken met gedupeerden uit verschillende gemeenten en gemeenten zelf blijkt dat de verschillen in hulp op het gebied van zorg, onderwijs, werk, financiën en wonen tussen gemeenten nog steeds aan de orde zijn; overwegende dat: – deze verschillen tussen gemeenten ertoe leiden dat een deel van de jongeren onvoldoende of te laat wordt geholpen; – het onacceptabel is dat de kwaliteit van ondersteuning afhankelijk is van de woonplaats van jongeren; verzoekt de regering: – de verschillen in uitvoering tussen gemeenten actief te monitoren en zo snel mogelijk terug te dringen, zodat het niveau van ondersteuning landelijk gelijkwaardiger wordt; – hierbij in samenwerking met de bestuurlijk regisseur en gemeenten op korte termijn te komen tot duidelijke uitgangspunten voor de kwaliteit van de brede ondersteuning, met specifieke aandacht voor de positie van kinderen en jongeren; – te waarborgen dat alle gemeenten deze uitgangspunten daadwerkelijk realiseren, en waar nodig aanvullende ondersteuning, sturing of interventies in te zetten.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De motie streeft naar een gelijkwaardiger niveau van ondersteuning en landelijke sturing op gemeentelijk beleid. Hoewel het programma weinig concrete steun bevat voor dit specifieke voorstel, valt de wens om jeugdzorg weer terug naar het Rijk te brengen [1] te interpreteren als een behoefte aan een grotere rol van de centrale overheid in jeugdzaken, wat zou kunnen stroken met het doel van de motie om de versnippering aan te pakken.
Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat zij kiest voor 'Vrijheid voor gemeenten' en het mogelijk maken van 'lokaal maatwerk' [2]. De motie verzoekt juist om actieve monitoring, sturing en interventies van de centrale overheid richting gemeenten, wat direct haaks staat op het streven van de partij om gemeenten de autonomie te geven om eigen beleid te voeren.
Bronnen:
- "Herziening Jeugdzorg We hervormen het jeugdzorgstelsel en pakken vooral de perverse prikkels van (gedwongen) uithuisplaatsingen aan, zodat kinderen beter beschermd worden. Jeugdzorg moet gericht zijn op het goed laten functioneren van gezinnen. Ruttes decentralisatie moet worden teruggedraaid, Jeugdzorg gaat terug naar het Rijk."
- "Vrijheid voor gemeenten We geven gemeenten de vrijheid om eigen beleid te voeren, inclusief op gebied van belastingen, zodat lokaal maatwerk mogelijk wordt en gemeenten onderling gaan concurreren op de vestiging van bedrijven en gezinnen."