Onderzoek compensatie toeslagenaffaire

De regering moet bepalen hoeveel mensen recht hebben op compensatie vanwege de toeslagenaffaire. Uit nieuw onderzoek blijkt dat er correcte administratieve gegevens beschikbaar zijn. Deze gegevens moeten nu worden gebruikt om openstaande dossiers sneller en eerlijker af te handelen.

Motie van het lid Ceulemans over de omvang van de groep die is gecompenseerd op grond van de administratieve vastleggingen in kaart brengen

De kamer, constaterende dat uit het onderzoek van de Auditdienst Rijk is gebleken dat de aangetroffen database met administratieve vastleggingen vanuit het massale uitvraagproces juist en volledig is; overwegende dat deze bevinding belangrijke nieuwe informatie verschaft over een compensatiegrond binnen de afhandeling van de toeslagenaffaire; verzoekt de regering alsnog te pogen in kaart te brengen wat de omvang is van de groep die op deze grond gecompenseerd is; verzoekt de regering tevens om de aangetroffen vastleggingen maximaal te betrekken bij de beoordeling van nog openstaande dossiers.
16 april | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het herstel van het toeslagenschandaal 'sneller en ruimhartiger' moet [1]. Daarnaast benadrukt de partij dat wanneer de overheid fouten maakt, burgers daarvoor gecompenseerd moeten worden en dat dit proces momenteel vaak misgaat doordat burgers te lang moeten wachten [2]. Het verzoek in de motie om feiten vast te stellen (omvang groep) en de dossiers versneld af te handelen past bij de wens voor een snellere en ruimhartigere afhandeling.

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma gevonden die het verzamelen van feiten of het gebruik van de volledige administratie voor dossierbeoordeling tegenspreken.

Bronnen:

  1. "Herstel toeslagenschandaal. Het herstel is nog steeds niet afgerond. Dat betekent dat veel gedupeerde ouders en hun soms al volwassen kinderen nog steeds in procedures zitten over geld en over onterechte uithuisplaatsingen van kinderen. Dat moet sneller en ruimhartiger, met heldere kaders en vertrouwen. We leggen meer regie bij ouders, en maken snellere en simpelere afhandeling mogelijk. Dat betekent dat we in die gevallen niet langer de geleden schade tot achter de komma uitrekenen, maar slachtoffers een bedrag geven waarmee ze verder kunnen in hun leven. Voor ouders die te maken hebben gehad met een uithuisplaatsing van een kind zoeken we samen met hen naar herstelmogelijkheden."
  2. "Rechtvaardige compensatie bij overheidsfalen. De overheid moet betrouwbaar en rechtvaardig zijn. Wanneer de overheid fouten maakt waar de burger de dupe van is, moeten burgers hiervoor worden gecompenseerd. Maar dat gaat vaak mis. Burgers hebben weliswaar recht op compensatie, maar moeten daar heel lang op wachten en raken daardoor steeds wanhopiger en gefrustreerder. De grootste en meest pijnlijke voorbeelden hiervan zijn de Toeslagenouders en de Groningers en Drenten. We zorgen voor een wettelijke grondslag voor snelle, onafhankelijke en ruimhartige schadevergoeding bij overheidsfalen in de toekomst."