De regering moet met onderwijsinstellingen in gesprek over het afschaffen van het bindend studieadvies (BSA). Het huidige systeem dwingt studenten in het eerste jaar tot strenge eisen, maar dit leidt niet tot een hoger studiesucces. Met persoonlijke begeleiding in plaats van een dwingend advies kunnen meer studenten hun studie succesvol afronden en hun diploma halen.
Motie van het lid Rooderkerk c.s. over met onderwijsinstellingen in gesprek gaan over het bindend studieadvies
De kamer,
constaterende dat het bindend studieadvies (bsa) studenten in het eerste
studiejaar verplicht een minimumaantal studiepunten te behalen om hun
opleiding te mogen voortzetten en dit systeem in de praktijk vaak rigide
wordt toegepast;
constaterende dat recent grootschalig onderzoek aantoont dat het
bindend studieadvies niet leidt tot meer studiesucces of sneller afstuderen
en de kans op een diploma zelfs licht verlaagt, en dat een aanzienlijk deel
van de studenten die uitviel door het bindend studieadvies hun studie
zonder dit instrument waarschijnlijk wel had afgerond;
constaterende dat Zuyd Hogeschool het bindend studieadvies verving
voor een niet-bindend persoonlijk studieadvies en onderzocht dat van de
studenten die zouden zijn weggestuurd ruim 20% binnen vier jaar het
diploma toch haalde;
overwegende dat goed studieadvies en begeleiding van belang zijn voor
studiesucces, maar maatwerk vereisen en beter tot hun recht komen
wanneer opleidingen ruimte hebben om studenten individueel te
begeleiden;
verzoekt de regering om met onderwijsinstellingen in gesprek te gaan
over het bindend studieadvies, op basis van de laatste inzichten over het
studiesucces van studenten, en het vormgeven van een begeleidend
persoonlijk studieadvies te onderzoeken.
16 april | D66, DENK, GL-PvdA | Aangenomen: 92–58 |
Argumenten voor: De partij stelt expliciet in hun programma: 'Geen bindend advies. [...] schaffen we het wettelijke Bindend Studie Advies af. In plaats daarvan komt er een mogelijkheid voor onderwijsinstellingen om een niet-bindend studieadvies te geven' [1]. De motie sluit hier naadloos bij aan door te verzoeken het bindend studieadvies te onderzoeken en te vervangen voor een begeleidend, niet-bindend alternatief.
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte teksten geen argumenten te vinden waarom de partij tegen het afschaffen of herzien van het bindend studieadvies zou zijn.
Bronnen:
"Geen bindend advies. Het begin van de studie is al moeilijk genoeg. Om de stap van het voortgezet onderwijs naar het vervolgonderwijs makkelijker te maken, schaffen we het wettelijke Bindend Studie Advies af. In plaats daarvan komt er een mogelijkheid voor onderwijsinstellingen om een niet-bindend studieadvies te geven."