Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat overlast door asielzoekers onacceptabel is en noemt specifiek de situatie in Ter Apel als bron van onleefbaarheid en criminaliteit ^[2]. Het stopzetten van gratis diensten voor deze groep sluit aan bij de lijn dat overlast niet beloond mag worden en de strikte houding ten opzichte van asielzoekers die de regels overtreden ^[1][5].

Argumenten tegen: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden om gratis busritten voor asielzoekers te behouden, aangezien de partij over het algemeen streeft naar een strenger asielbeleid en het beëindigen van voorzieningen ^[3][4].

Bronnen:

1. "Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel zijn, worden direct uit de asielprocedure gezet en gaan het land uit. Als het een minderjarige asielzoeker betreft, gaan ook de ouders en andere minderjarige gezinsleden eruit."
2. "Sinds 2010 zijn er bijna 500.000 asielzoekers naar Nederland gekomen. De asielinstroom - inclusief de opvang van Oekraïners - kost alleen al dit jaar meer dan € 9 miljard! Ondertussen is het in Ter Apel, Budel en andere plekken met een azc voor veel Nederlanders onleefbaar geworden: overlast en criminaliteit nemen toe - vaak door de komst van alleenstaande jonge mannen. Er zijn vrijwel wekelijks steekpartijen, bedreigingen en vernielingen door asielzoekers. Winkels worden leeggeroofd, meisjes worden lastiggevallen en aangerand, en ga zo maar door. Vorig jaar waren er ruim 16.000 gevallen van agressie en geweld in azc's!"
3. "verbod op bed-bad-broodregelingen voor illegalen"
4. "Subsidies voor Vluchtelingenwerk en andere ngo's in de asielindustrie worden stopgezet"
5. "One strike you're out: * Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel zijn, worden direct uit de asielprocedure gezet en gaan het land uit; als het een minderjarige asielzoeker betreft, gaan ook de ouders en andere minderjarige gezinsleden eruit"