Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma voor het ontbieden van een ambassadeur. Men zou kunnen aanvoeren dat de partij oproept tot naleving van internationaal en humanitair oorlogsrecht door Israël ^[1], en dat het ontbieden van de ambassadeur een instrument kan zijn om druk uit te oefenen op dit punt.

Waarom tegen? De partij stelt dat 'steun voor het (voort)bestaan van Israël staat als een paal boven water' ^[1]. Het ontbieden van een ambassadeur is een krachtig diplomatiek signaal dat de bilaterale relaties ernstig schaadt en staat haaks op het uitgangspunt van onvoorwaardelijke steun voor Israël als democratie ^[1].

Bronnen:

1. "Steun voor het (voort)bestaan van Israël staat als een paal boven water. Nederland en Europa hebben hierin een historische verantwoordelijkheid. Israël is een democratie en heeft het recht op zelfverdediging, maar wel proportioneel, waarbij ook Israël zich aan internationaal recht, humanitair en oorlogsrecht moet houden. Zonder een passende oplossing voor de Palestijnen zoals bijvoorbeeld twee staten en vrede met onvoorwaardelijke erkenning van de staat Israël zal er nooit een einde komen aan de vicieuze cirkel van geweld. Ook de haat tegen Joden zal moeten stoppen. BBB staat daarbij voor het streven naar wederzijdse erkenning van grenzen, veiligheidsgaranties voor de lange termijn, gelijke rechten voor alle inwoners en respect voor heiligdommen van Joden, moslims en christenen. Veel nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever zijn illegaal, evenals de uitbreiding ervan. Over de toekomst daarvan wordt beslist bij een eventueel wederzijds overeengekomen (vredes)akkoord waarbij landruil een mogelijke bijdrage kan leveren." (0.669)