Verkiezingsprogramma PvdD over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij pleit voor een zeer harde lijn tegenover Israël, inclusief een 'volledige militaire, economische, politieke, sportieve en academische boycot' ^[2] en het opschorten van het EU-Israël Associatieverdrag ^[1]. Het ontbieden van een ambassadeur past binnen deze politiek van diplomatieke druk en het verbreken van de politieke samenwerking met de huidige Israëlische regering vanwege wat de partij omschrijft als genocide en etnische zuivering ^[3][2].

Waarom tegen? Er zijn in de tekst van het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die het behoud van diplomatieke relaties of het niet ontbieden van de Israëlische ambassadeur ondersteunen. De partij is consistent in het bepleiten van verregaande acties tegen de staat Israël.

Bronnen:

1. "Het EU-Israël Associatieverdrag wordt onmiddellijk opgeschort. Indien dit in EU-verband niet mogelijk blijkt, neemt Nederland, met een coalition of the willing, het voortouw." (0.703)
2. "Nederland verbreekt de samenwerking met Israël. Er komt een volledige militaire, economische, politieke, sportieve en academische boycot van Israël, totdat de genocide en bezetting worden gestopt. De Nederlandse wapenhandel met Israël, inclusief de import van Israëlische wapens voor Nederlandse krijgsmacht of politie en de doorvoer van wapens, en de uitwisseling van inlichtingen, stopt." (0.697)
3. "Dit betekent dat wij ons, zoals we van het begin af aan gedaan hebben, uitspreken tegen de misdaden die Israël in Gaza begaat. De Nederlandse regering weigert echter maatregelen te treffen, terwijl Nederland wereldwijd de grootste investeerder in Israël is; met 50 miljard aan investeringen in 2023 investeren we zelfs meer dan de Verenigde Staten. Door Netanyahu en zijn kabinet geen strobreed in de weg te leggen bij zijn totale vernietiging van Gaza en het verdrijven van burgers op de bezette Westelijke Jordaanoever, is Nederland medeplichtig aan genocide en etnische zuivering. Hiermee ondermijnen we mensenrechten en de internationale rechtsorde en verliezen we onze geloofwaardigheid als gastland van het Internationaal Strafhof en het Internationaal Gerechtshof. Landen zullen terecht op onze hypocrisie kunnen wijzen als wij hen aanspreken op het schenden van internationale afspraken die uiteindelijk ook voor onze veiligheid van belang zijn." (0.686)