Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Waarom voor? De partij zet in op een zeer streng beleid ten aanzien van Israël, waaronder het opleggen van sancties gericht tegen de regering-Netanyahu ^[4] en het opschorten van verdragen of samenwerking ^[2][3]. Het ontbieden van de ambassadeur past in deze lijn van diplomatieke druk om naleving van het internationaal humanitair recht af te dwingen ^[5].

Waarom tegen? De verstrekte fragmenten focussen primair op structurele sancties en juridische maatregelen ^[1][4]. Er staat in de teksten niets expliciets geschreven over het ontbieden van ambassadeurs als specifiek instrument, waardoor een tegenstem gebaseerd zou kunnen zijn op de voorkeur voor meer fundamentele sancties ten opzichte van symbolische diplomatieke stappen.

Bronnen:

1. "Een streng economisch sanctiepakket tegen Israël." (0.693)
2. "Het opschorten van het associatieverdrag tussen de EU en Israël, op basis van de mensenrechtenclausule in artikel 2 van datzelfde associatieverdrag." (0.683)
3. "Het opschorten van militaire samenwerking en een volledig embargo op de import en export van wapens en (militaire) technologie. Nederland levert op dit moment geen materieel voor de Iron Dome en brengt met een embargo dus geen mensenlevens in gevaar." (0.680)
4. "Het opleggen van sancties gericht tegen de regering-Netanyahu en de uitvoering van de arrestatiebevelen van het Internationaal Strafhof tegen premier Netanyahu en oud-minister Gallant." (0.678)
5. "Nederland moet zich daarom inzetten voor een permanent staakt het vuren en het naleven van het internationaal humanitair recht:" (0.673)