Verkiezingsprogramma SGP over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden voor het ontbieden van de ambassadeur. Er zijn enkel algemene standpunten over de inzet tegen antisemitisme ^[3][1].

Waarom tegen? De partij stelt expliciet voor de Joodse staat Israël te zijn ^[2]. Daarnaast streeft de partij naar goede politieke samenwerking met Israël en spreekt zich uit tegen het verbreken van diplomatieke of andere banden ^[4]. Het ontbieden van een ambassadeur wordt in de diplomatieke context vaak gezien als een vijandige stap of een middel om politieke afstand te creëren, wat haaks staat op het bevorderen van goede banden en intensievere samenwerking op defensie- en veiligheidsterrein ^[4][5].

Bronnen:

1. "Antisemitisme wordt zwaar meegewogen als weigerings- of intrekkingsgrond in de asiel- en inburgeringsprocedure, bij de aanvraag van een tijdelijke en permanente verblijfsvergunning en in de naturalisatieprocedure." (0.693)
2. "6.3 Voor de Joodse staat Israël" (0.689)
3. "Het toelaten van antisemitisme vormt een ernstige bedreiging voor de samenleving. Een succesvolle integratie van migranten behelst respect voor onze geschiedenis en erkenning van het recht op veiligheid van Joodse medeburgers. De SGP zet zich in voor stevige maatregelen tegen antisemitisme en bevordert een samenleving waarin ieder mens, ongeacht afkomst, met waardigheid wordt behandeld. Jodenhaat mag in Nederland geen plaats hebben." (0.689)
4. "Nederland en Europa streven goede banden met Israël na, bijvoorbeeld op gebied van academische, economische, politieke en militaire samenwerking. De SGP is tegen elk embargo, importverbod en verbreken van economische of academische banden met Israël." (0.688)
5. "Nederland gaat een intensievere samenwerking aan met Israël op defensie- en veiligheidsterrein, met name om het Iron Dome optimaal te kunnen laten functioneren." (0.688)