Verbod op aftrek van kosten bij drugscriminaliteit

De regering moet ervoor zorgen dat drugscriminelen geen kosten meer mogen aftrekken die zij hebben gemaakt om strafbare feiten te plegen. Het is nu onlogisch dat criminelen hun criminele kosten van hun winst mogen aftrekken. Door dit te verbieden, worden criminelen harder aangepakt in hun portemonnee en wordt drugscriminaliteit effectiever bestreden.

Motie van het lid Tijs van den Brink c.s. over geen aftrek van kosten bij de ontneming van crimineel verdiend vermogen

De kamer, constaterende dat het afpakken van crimineel verdiend vermogen een effectief middel is om drugscriminaliteit te bestrijden en om drugscriminelen hard te raken in hun portemonnee; constaterende dat de Nederlandse ontnemingswetgeving toestaat dat de kosten die zijn gemaakt door drugscriminelen voor het plegen van strafbare feiten, afgetrokken kunnen worden van het geld dat de crimineel met het delict heeft verdiend; constaterende dat in andere landen een strengere benadering wordt gehanteerd, waarbij het volledige crimineel verdiend vermogen kan worden ontnomen; overwegende dat het onuitlegbaar is dat drugscriminelen kosten kunnen aftrekken die samenhangen met criminele activiteiten, en dat dit denormalisering van drugscriminaliteit juist tegengaat; verzoekt de regering te waarborgen dat bij de ontneming van crimineel verdiend vermogen geen aftrek van kosten die samenhangen met strafbare feiten mogelijk is, en indien nodig met voorstellen tot wetswijziging te komen; verzoekt de regering de Kamer hierover te informeren.
21 april | CDA, CU, GL-PvdA, Markusz, SGP, VVD | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een 'zerotoleranceaanpak' waarbij criminelen 'keihard' worden aangepakt [2]. Bovendien pleit de partij voor een 'patseraanpak' waarbij spullen waarvan de herkomst niet verklaard kan worden, worden ingevorderd [1][3]. Het verbieden van aftrek van kosten voor criminele activiteiten sluit naadloos aan bij de wens om criminelen maximaal te raken in hun portemonnee en het bestraffen van criminele winsten.

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aangeven dat criminelen of drugscriminelen recht zouden hebben op het aftrekken van kosten die zijn gemaakt voor hun criminele activiteiten.

Bronnen:

  1. "De PVV is voorstander van een keiharde 'patseraanpak': wie bijvoorbeeld geen werk heeft en een uitkering ontvangt, maar wél in een nieuwe dikke auto rondrijdt of andere dure spullen heeft waarvan de herkomst niet verklaard kan worden, heeft een probleem. De uitkering wordt stopgezet; de spullen worden ingevorderd en de herkomst ervan onderzocht. Politie, douane en andere partijen trekken hierbij samen op."
  2. "Wij willen een zerotoleranceaanpak. Dat betekent: criminelen opsporen, oppakken, vastzetten en keihard straffen. Geen onzinnige taakstraffen, geen tbs, maar de bak in. Alleen met snoeiharde straffen krijgen we de geweldplegers eronder. De PVV wil strenger straffen."
  3. "'Patseraanpak' voor wie geen werk heeft of een uitkering ontvangt, maar wél bijvoorbeeld in een nieuwe dikke auto rijdt zonder de herkomst te kunnen verklaren"