Strijd tegen online antisemitisme onder jongeren
Motie van het lid Tijs van den Brink c.s. over onderzoeken hoe online antisemitisme effectiever bestreden kan worden
De kamer, constaterende dat antisemitisme online welig tiert; constaterende dat jongeren online in aanraking komen met antisemitische content, waarbij algoritmes ervoor zorgen dat ze steeds dieper in de echoput van het eigen gelijk belanden; overwegende dat jongeren extra kwetsbaar zijn voor online radicalisering; constaterende dat sinds januari van dit jaar in Nederland een pilot met de Redirect-methode is gestart om de onlineaanpak van radicalisering te versterken en te voorkomen dat jongeren via het internet radicaliseren; overwegende dat dankzij deze aanpak extremistische denkbeelden verstoord kunnen worden; verzoekt de regering te onderzoeken op welke manier online antisemitisme effectiever bestreden kan worden onder met name jongeren, bijvoorbeeld via een pilot zoals de Redirect-methode.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij stelt dat zij 'harder wil optreden tegen antisemitisme' [1] en erkent dat 'online haat, antisemitisme en racisme' gevaarlijke kanten zijn van sociale media [2]. Omdat zij de veiligheid zowel offline als online wil verbeteren [4] en expliciet stelt verslavende algoritmes die als voedingsbodem fungeren voor haat te willen verbieden [3], is het verzoek om onderzoek naar effectievere bestrijding via methoden zoals de Redirect-methode in lijn met hun beleidsdoelen.
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die duiden op een afwijzing van onderzoek naar preventieve methoden tegen radicalisering en antisemitisme. De partij pleit juist voor een 'versterken van de nationale aanpak tegen antisemitisme' [1].
Bronnen:
- "Harder optreden tegen antisemitisme: De Joodse gemeenschap verdient een veilige plek in Nederland. We versterken de nationale aanpak tegen antisemitisme en geven de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding meer bevoegdheden en middelen. Holocaustontkenning en -bagatellisering zijn een vorm van hedendaags antisemitisme en worden stevig aangepakt. We maken de Holocaust bespreekbaar in elk klaslokaal."
- "Hierbij spelen sociale media een grote rol. Zij hebben de manier waarop wij met elkaar kunnen communiceren en contact leggen over het algemeen positief beïnvloed. Maar er zitten ook nare en gevaarlijke kanten aan. Online haat, antisemitisme en racisme, nepnieuws en bedreigingen, en online radicalisering zijn hier overduidelijke voorbeelden van. Er is een compleet parallelle wereld ontstaan die zich slecht verhoudt tot onze werkelijke fysieke wereld, die wél gekaderd is door wetten en sociale omgangsregels. Polarisatie is een zeer lucratief verdienmodel geworden. En onvrije landen maken daar dankbaar gebruik van, door hier hun boodschappen van haat en onverdraagzaamheid te verspreiden."
- "Grip op sociale media: We omarmen het leeftijdsadvies voor het gebruik van sociale media en werken een effectief social media verbod uit voor jongeren. Grote platforms als X, Instagram en Facebook worden onder streng toezicht gebracht; ze moeten transparantie geven over algoritmes en inkomsten en zich houden aan onze wetgeving. Verslavende en schadelijke algoritmes die als voedingsbodem fungeren voor haat en extremisme worden verboden, omdat ze polariserende content bevoordelen."
- "Sociale media en internet zijn een steeds groter deel van ons leven uit gaan maken. Zij hebben ons veel gebracht, maar we hebben te lang onze ogen gesloten voor de negatieve effecten ervan. We moeten niet alleen offline, maar ook juist online de veiligheid verbeteren."