De regering moet landelijke richtlijnen maken voor demonstraties op universiteiten. Daarin moet staan dat intimidatie en het verstoren van onderwijs niet onder het demonstratierecht vallen. Ook moet duidelijk worden hoe scholen hiertegen kunnen ingrijpen. Zo blijven universiteiten veilige plekken voor iedereen.
Motie van de leden Keijzer en Nanninga over in richtlijnen vastleggen dat intimidatie, bedreiging en obstructie van onderwijs niet onder het demonstratierecht vallen
De kamer,
constaterende dat demonstraties op universiteitscampussen steeds vaker
leiden tot intimidatie, uitsluiting en verstoring van onderwijs en
onderzoek;
overwegende dat het demonstratierecht begrensd wordt waar de rechten
en vrijheden van anderen worden aangetast;
verzoekt de regering om in overleg met universiteiten en veiligheidsinstanties (landelijke) richtlijnen vast te stellen waarin duidelijk wordt
vastgelegd dat intimidatie, bedreiging en obstructie van onderwijs niet
onder het demonstratierecht vallen en waarin handhavingsmaatregelen
zijn uitgewerkt.
Argumenten voor: De motie stelt dat intimidatie, bedreiging en obstructie van onderwijs niet onder het demonstratierecht vallen. Dit sluit aan bij de lijn van de partij om op te treden tegen activisme dat de samenleving ontwricht of hindert. De partij stelt dat zij de wet zodanig willen aanpassen dat activisten die 'de samenleving bewust hinderen' of 'overlast veroorzaken' niet beloond worden [2]. Het beschermen van universiteiten als plekken voor 'vrij debat' door het verbieden van zaken die dat debat verstoren, zoals 'cancel culture', is een prioriteit [1].
Argumenten tegen: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden om tegen deze motie te stemmen. De partij bekritiseert juist de huidige sfeer (
Bronnen:
"Vrijheid van meningsuiting op universiteiten
We verbieden cancel culture, diversity officers en safe spaces, zodat universiteiten weer plekken zijn voor vrij debat en scherpe ideeën."
"Geen uitkering voor activisten die ontwrichten
We passen de wet zodanig aan dat we uitkeringen kunnen stoppen voor activisten die de samenleving bewust hinderen, zoals door het blokkeren van snelwegen, vernielingen, etc., zodat wie overlast veroorzaakt niet wordt beloond met belastinggeld."