Gelijke kansen bij het UWV

De regering moet zorgen dat het UWV in heel Nederland op dezelfde manier werkt. Nu verschillen wachttijden en beoordelingen te veel per regio. Door centrale regels in te voeren en te rapporteren over achterblijvende gebieden, krijgen alle zieke mensen eerlijke en gelijke kansen.

Motie van het lid Van Ark

De kamer, Constaterende dat er grote regionale verschillen bestaan in wachttijden, werkwijzen en uitkomsten van beoordelingen van het UWV, waardoor het voor mensen verschil maakt in welke regio zij ziek worden, Constaterende dat het UWV zelf aangeeft dat dit komt door onduidelijke werkstandaarden, beperkte sturingsinformatie en decentrale uitvoering, Overwegende dat de inzet van het kabinet en UWV op meer centrale sturing, uniformering en prioritering met urgentie moet worden uitgevoerd en gemonitord, Verzoekt de regering om bij de uitvoering van de verbeterplannen expliciet in te zetten op het terugdringen van regionale ongelijkheid, door landelijke uniforme werkprocessen en prioriteringskaders versneld in te voeren en periodiek aan de Kamer te rapporteren over regionale verschillen met betrekking tot de gemiddelde wachttijd en daarbij expliciet aan te geven welke interventies worden ingezet in regio’s die achterblijven.
22 april | CDA |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SP over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Waarom voor? De partij stelt dat niemand zonder zorg mag zitten en dat er moet worden geïnvesteerd in zorg zonder lange wachttijden [2]. Het aanpakken van regionale ongelijkheid in de uitvoering van UWV-taken sluit aan bij de algemene lijn van de partij om overheidsvoorzieningen eerlijk en toegankelijk te maken, vergelijkbaar met hun inzet voor het verkleinen van verschillen tussen regio's in brede zin [1] en het garanderen van gelijke toegang tot basisrechten.

Waarom tegen? De partij geeft aan dat lokale bestuurders meer ruimte moeten krijgen om zelf oplossingen te bedenken voor hun eigen gebied [1]. De motie verzoekt echter juist om meer centrale sturing en uniformering, wat in theorie op gespannen voet kan staan met het streven naar lokale beleidsvrijheid voor oplossingen op maat.

Bronnen:

  1. "Elke regio verdient gelijke woonkansen. In iedere regio een gelijke kans op een woning. Iedereen in Nederland moet kunnen rekenen op goede voorzieningen en bereikbaarheid, waar je ook woont. We verkleinen de economische verschillen en het tekort aan voorzieningen tussen regio's door overheidsinstanties beter te spreiden en te investeren in nieuwe industrieën. Lokale bestuurders krijgen meer ruimte om zelf oplossingen te bedenken voor hun eigen gebied." (0.716)
  2. "Niemand zonder zorg. We investeren in goede zorg dicht in de buurt en zonder lange wachttijden. We schaffen het eigen risico af en maken de zorgpremie inkomensafhankelijk, zodat je gezondheid niet langer afhangt van de dikte van je portemonnee. Door inzet op preventie voorkomen we leed voor mensen en kosten voor de samenleving." (0.667)