De regering moet zorgen dat het UWV in heel Nederland op dezelfde manier werkt. Nu verschillen wachttijden en beoordelingen te veel per regio. Door centrale regels in te voeren en te rapporteren over achterblijvende gebieden, krijgen alle zieke mensen eerlijke en gelijke kansen.
Motie van het lid Van Ark
De kamer,
Constaterende dat er grote regionale verschillen bestaan in wachttijden, werkwijzen en
uitkomsten van beoordelingen van het UWV, waardoor het voor mensen verschil maakt in
welke regio zij ziek worden,
Constaterende dat het UWV zelf aangeeft dat dit komt door onduidelijke werkstandaarden,
beperkte sturingsinformatie en decentrale uitvoering,
Overwegende dat de inzet van het kabinet en UWV op meer centrale sturing, uniformering
en prioritering met urgentie moet worden uitgevoerd en gemonitord,
Verzoekt de regering om bij de uitvoering van de verbeterplannen expliciet in te zetten op het
terugdringen van regionale ongelijkheid, door landelijke uniforme werkprocessen en
prioriteringskaders versneld in te voeren en periodiek aan de Kamer te rapporteren over
regionale verschillen met betrekking tot de gemiddelde wachttijd en daarbij expliciet aan te
geven welke interventies worden ingezet in regio’s die achterblijven.
Waarom voor? De partij zet zich in voor gelijkwaardigheid tussen alle delen van het land [6] en pleit voor een regio-effectentoets om te voorkomen dat beleid ongelijkheid tussen regio's vergroot [1]. Daarnaast ondersteunt de partij heldere regie vanuit het Rijk met structurele monitoring [2] en ziet zij in andere domeinen heil in meer landelijke of regionale regie om problemen aan te pakken [5].
Waarom tegen? De partij benadrukt in andere contexten de rol van lokale en regionale partners en pleit voor een faciliterende rol van het Rijk in plaats van enkel centrale sturing [3]. Bovendien benadrukt de partij elders het belang van het verminderen van ambtelijke bureaucratie en het werken op basis van vertrouwen [4].
Bronnen:
"Beleidsvoorstellen van het Rijk krijgen een volwaardige en formeel vastgelegde regio-effectentoets. Daarmee wordt vooraf in kaart gebracht wat de gevolgen van het beleid zijn voor verschillende regio's. Zo voorkomen we dat Rijksbeleid ongelijkheid tussen regio's vergroot." (0.707)
"heldere regie vanuit het Rijk, met structurele monitoring, onafhankelijke toetsing en actieve ondersteuning van lokale capaciteit." (0.693)
"De aanbevelingen voor het vergroten van brede welvaart in de regio's uit het advies 'Elke regio telt' zullen als uitgangspunt dienen voor een herijking en herziening van rijksbeleid. Het structureel versterken van de regio's op de lange termijn staat hierbij centraal. De Rijksoverheid werkt actief samen met lokale en regionale partners om dit te bereiken. Voor de grensregio's zal die samenwerking grensoverstijgend zijn. Volt pleit ervoor dat het Rijk een faciliterende rol voor die samenwerking speelt." (0.688)
"We willen dat de hersteloperatie naar aanleiding van het toeslagenschandaal snel wordt afgerond, in samenspraak met gedupeerden en gemeenten. Vooral door minder ambtelijke bureaucratie en te werken op basis van vertrouwen." (0.687)
"Veel jongeren kampen met ernstige mentale problemen en stuiten op lange wachtlijsten. Volt pleit voor een meer wetenschappelijk onderbouwde beleidsontwikkeling jeugdzorg en meer professionaliteit vooraan in de zorglijn, met betere toegang op wijkniveau en meer regionale of landelijke regie voor de meer complexe problemen." (0.682)
"We zetten ons in voor een toekomst waarin alle delen van ons Koninkrijk gelijkwaardig en toekomstbestendig zijn. We werken aan haalbare, sociale en duurzame oplossingen voor de uitdagingen van de toekomst. We houden daarbij rekening met de eigenheid van alle delen van ons Koninkrijk en we zorgen voor eerlijke, sociale rechten, een goede infrastructuur en een volledige politieke vertegenwoordiging voor alle delen van ons Koninkrijk. We werken aan een Koninkrijk dat werkt voor iedereen." (0.677)