Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (onzeker, 50%)

Argumenten voor: De partij geeft aan dat geopolitieke ontwikkelingen de bestaanszekerheid van Nederlanders bedreigen ^[1]. Daarnaast wil de partij dat de politiek weer doet wat nodig is voor de hardwerkende Nederlander ^[2].

Argumenten tegen: De partij stelt dat de overheid niet alle problemen kan oplossen en dat daar eerlijk over moet worden gecommuniceerd ^[3].

Bronnen:

1. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
2. "De meeste Nederlanders zijn van goede wil. We zorgen voor elkaar, werken hard en denken ook aan een ander. Voor deze mensen willen wij dat de politiek weer doet wat nodig is."
3. "Ten eerste moet de politiek orde op zaken stellen. We willen een politiek die aandacht heeft voor wat écht belangrijk is: een betaalbaar huis in een veilige buurt, goede zorg voor wie dat nodig heeft, investeren in defensie en werkbare wetten om migratie beheersbaar te krijgen. De overheid kan niet alle problemen oplossen, en daar moeten we eerlijk over zijn. Maar wat de overheid doet, moet ze goed doen."