Verkiezingsprogramma CU over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? Er is geen directe ondersteuning te vinden in de verstrekte fragmenten om algemene brandstofaccijnzen te verlagen teneinde minder te betalen aan de pomp.

Waarom tegen? De partij zet in op 'zero-emissie auto's' ^[1] en wil het wegvervoer laten bijdragen aan 'nationale stikstofdoelstellingen' ^[1]. Het algemeen verlagen van de kosten aan de pomp staat haaks op het stimuleren van verduurzaming in het vervoer en het sturen op milieukenmerken via een kilometerprijs ^[1].

Bronnen:

1. "We stimuleren het gebruik van zero-emissie auto's. We passen de motorrijtuigenbelasting aan, via een gewichtscorrectie voor elektrische auto's. We introduceren voor de auto een kilometerprijs, gedifferentieerd naar milieukenmerken, tijd en plaats: op het platteland laag, op drukke momenten in de brede Randstad hoger. Bij de invoering worden privacyoverwegingen, fraudegevoeligheid en uitvoerbaarheid meegewogen. Het wegvervoer draagt bij aan de nationale stikstofdoelstellingen. We stimuleren de productie van groene waterstof met het oog op vrachtvervoer, inclusief zwaar wegtransport." (0.666)