Verkiezingsprogramma PVV over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij pleit expliciet voor lagere energielasten en ziet energie als een basisvoorziening ^[1][4]. Ze willen actief maatregelen nemen tegen hoge energiekosten en brandstofprijzen: 'Ook zorgen we ervoor dat er geen accijnsverhoging op brandstof plaatsvindt in 2026' ^[2] en 'Verlagen brandstofaccijns in 2026' ^[3]. Deze inzet voor betaalbaarheid past direct bij het streven om minder te betalen aan de pomp.

Waarom tegen? Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten terug te vinden die spreken tegen het verlagen van de lasten aan de pomp. Het programma is consistent in het streven naar lagere lasten voor de burger.

Bronnen:

1. "Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten." (0.702)
2. "Ook willen we iets doen aan de hoge energiekosten. Sinds de oorlog in Oekraïne is de gasprijs meer dan verdubbeld. Steeds meer gezinnen leven in energiearmoede. Dat is onaanvaardbaar. De PVV laat de mensen niet in de kou zitten. Daarom verlagen we de btw op energie van 21 naar 9%. Energie is tenslotte een basisvoorziening en geen luxeproduct. Ook zorgen we ervoor dat er geen accijnsverhoging op brandstof plaatsvindt in 2026." (0.687)
3. "Verlagen brandstofaccijns in 2026" (0.687)
4. "Ruim een half miljoen huishoudens leven in energiearmoede! Dat is onaanvaardbaar. Energie is geen luxe, maar een basisbehoefte. De Nederlanders betalen het hoogste btw-tarief over hun energierekening, terwijl dat in andere Europese landen veel lager is. Dat is niet uit te leggen. De PVV wil de btw op energie verlagen van 21 naar 9%." (0.682)