Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een verlaging van de energierekening ^[1] en wil een structurele verlaging hiervan om Nederland minder kwetsbaar te maken voor internationale prijsschommelingen ^[4].

Argumenten tegen: De partij wil het energieverbruik in Nederland met 50% verminderen ^[2] en stelt dat er strikte normen moeten komen voor het energieverbruik van vervoermiddelen ^[3]. Daarnaast wil de partij fossiele subsidies versneld afbouwen ^[4], de import van olie uit landen als Rusland en de VS afbouwen ^[1] en het gebruik van de fiets stimuleren ^[5].

Bronnen:

1. "Energiebesparing maakt Nederland veiliger en minder afhankelijk van andere landen. Zo kunnen we bijvoorbeeld de import van vervuilend schaliegas uit de VS en van olie en gas uit Rusland sneller afbouwen. Er zitten nog veel meer voordelen aan: de energierekening gaat omlaag en het stroomnet raakt minder belast."
2. "In 2030 gebruikt Nederland 50% minder energie ten opzichte van 1990. Er komt een Nationaal Plan Energiebesparing."
3. "Onnodig energiegebruik wordt tegengegaan. Overbodige verlichting in kantoren, etalages of voor reclame wordt aan banden gelegd. Er komen strikte normen voor energieverbruik van apparaten en vervoermiddelen."
4. "De industrie is verantwoordelijk voor meer dan 40% van het energieverbruik in Nederland. Dezelfde grote vervuilers profiteren van belastingvoordelen en fossiele subsidies, terwijl huishoudens en het mkb relatief veel betalen. Hierdoor blijft de energietransitie achter en blijft Nederland kwetsbaar voor internationale prijsschommelingen. Dat moet anders. De Partij voor de Dieren kiest voor een structurele verlaging van de energierekening door verspilling te stoppen, fossiele subsidies versneld af te bouwen en te investeren in lokale, betaalbare en hernieuwbare energie."
5. "Fiscale stimulering van fietsen blijft behouden."